选择尼康70~300还是80~200呢?

2024-12-17 07:44:00
推荐回答(5个)
回答1:

80~200我之前一直在用  我之前也有和你一样的纠结   200端APS机器 保证250/1秒的速度绝对就不会花

铁手能托到80/1秒 

 

自己用80200足够了   比锐度?? 200端全开肉 ~~~  要缩到F4.5估计才能满足你的锐度要求(你要是胶片党,全开的锐度你也能满足)

  话说回来18105是一个素质很好的头!(除了光圈)

不推荐80300 素质不稳定。

有什么问题还可以问我~我尽力解答。

给你个80200 200端全开的图你看看~~~

回答2:

80-200白天勉强可以,但必须是大晴天。否则还是上独脚架吧。独脚架的作用可以抵得上VR,重量也不大。不过论实用性70-300VR肯定更强,首先因为有防抖,所以室内都ok,其次,此头非常轻便,挂机必须轻,否则你很快就不喜欢了。最后70-300是数码时代的镜头,80-200是胶片时代的镜头,70-300更适合数码相机。胶片时代人们很少需要把相片放得很大,所以胶片时代的镜头对锐度并不是很在意。80-200也是这样,想获得好的锐度就必须收缩光圈。

回答3:

80-200肯定比70-300强得多,怎么说也不是一个档次的东西,玩了8年单反这点应该清楚。用80-200最多远景上个架子,画质是70-300无论如何也追不上的,我也看好这个头,只是手头银子不够,要不早拿下了

回答4:

你入80-200为什么要出18-105呢?一个是广角,一个是长焦,35mm f/1.4在使用的情况下还是很有局限的,再说了长焦你用的机会多吗,反正我是用的不是很多。换头子也要考虑下实际情况。觉得18-105的光圈不够你可以换适马17-50 f/2.8的大光圈或者原厂的17-55.反正我长焦用的机会还真的不是很多。如果你真的想换我建议你换80-200.

回答5:

70-300和80-200没法比的,如果在两者间选择,当然是买你朋友的80-200,80-200没防抖,又很重,手持不至于说出片率底,只是旅行的时候走一天有点累,难免会手抖。