应用方式不一样,多核心多线程更适合游戏多开,多任务工作。
你说的那3款U很难说清谁好谁坏,首先不知道应用面,955或965超频到4.2G以上媲美I5,但也算不上真正的超越I5只能说各有胜负。但是想大超还稳定,投入肯定不会少,优秀体质的U,好的主板,还有强力的散热。价格也可以买I5了。我个人觉得还是看钱,有钱投入就INTEL,追求性价比就选AMD。以i5 2550K的价格为标杆就好。目前850元。
------------------------------
超线程是INTEL的一种技术,一个实体处理器,两个逻辑线程。双线作战,性能更强。
超频是指让CPU在高于原始频率的状态下工作以获得更高的性能,显卡,内存也可以超频。
睿频也是INTEL的一种CPU加速的技术,使CPU可以在预先设定好的频率范围内自行动态的调整自己的频率。比如工作压力大的时候频率上升,以便以更快的完成任务。
开核是AMD 阵营的术语,AMD的某些产品因为技术或者其他原因产生了问题,所以屏蔽其中的一些核心保证其稳定之后再推向市场。后来被某些主板厂商发现,他们研究出了让被屏蔽的核心再度“现身”的方法,并以此为卖点将产品同时推向市场。使用这种主板将隐藏的核心唤醒并投入工作以获得更高性能的行为叫做开核~
两家的差距方面嘛,真的不是一两句话可以说清的。但是目前,INTEL在高端市场完全压制AMD,AMD在中低端市场,利用隔代产品的策略以性价比来和INTEL搏斗~
开核是AMD的cpu。
剩下的几种,主要是intel的。
I3是超线程,不睿频,i5是睿频不超线程,i7又睿又超,大体的分类就是这样。
两个公司的cpu架构不一样,性能也很大差异,开核就不说了,技术上的事,也就那几种cpu。超线程就是虚拟一个,超频就是加压,以牺牲使用寿命换性能提升,睿频是cpu自动根据使用情况条件,比较省电。
其实这些7788的东西你装机无需考虑很多,700多就i3-3220,1300多就是i5-3550,最低标准G860。AMD无需考虑,因为装apu,加显卡组交火,只有那么几种显卡,不装apu,其x4 640性能还不如i3-3220,考虑8核推土机,性能也不如i5的。
最简单的说法,
超线程,单个CPU核心提供两个线程,发挥2个核心同时执行任务的效果。
开核,通过一些手段,使CPU内出厂时被屏蔽的核心能够运行。
超频,通过修改内频,倍频(现在只能修改倍频了),并加(减)电压,使得CPU超过额定频率运行,加快CPU执行速度。
睿频,在运行复杂程序时,CPU自动提高运行主频加快运行速度。