龚琳娜《金箍棒》，应该负法律责任~

金箍棒这首歌将孙悟空的调皮、活泼、好动表现得淋漓精致，不仅是曲风，还有龚琳娜老师的表情。
有人说，内容空洞，全曲的歌词只是一大堆“啊哈哈雷依”之类拟声词的反复使用，只有夹在拟声词里面辨认出来的“俺老孙，花果山，齐天大圣”等几个不连贯的词组，才把这首歌与孙悟空搭上了关系，但也看不出具体的内容和歌曲的立意，好不容易找出了“金箍棒能伴我西天取西经”的完整句子，也被一连串毫无涵义的“把个把个”分割得支离破碎。如果只看歌词的话，这的确不是一首好歌。 内容和歌曲的立意已经融汇在曲中（还包括龚琳娜老师精彩的动作、表情），跟一般只靠歌词来表达内容的歌根本就是两个境界。与其说这是歌，不如说这是剧。
有人说，创作不力，听了这首歌后可以想象出，除了像孙悟空那样拥有火眼金睛的神怪，凡人在谱面上很难看出他的创作想表达什么意思，或者想传达什么内容。《西游记》给人留下最为深刻印象的，莫过于敢和如来斗法、率性大闹天宫的孙悟空。但是，老锣先生只知道金箍棒，只记下了“俺老孙”，歌曲中连个孙悟空的形象也没有写出来，看来他是《西游记》尚未看明白就匆匆动笔写歌了。 开始，写的是孙悟空寻得金箍棒的得意。唐僧献唱“only you”，还没唱完孙悟空就捂耳大笑更体现悟空的顽固、难以教化。唱过变变变之后，抬头望天和唱齐天大圣的那一段，表现的是悟空的骄傲、不可一世。显然，“孙悟空的形象也没有写出来”实在是驳论。
有人说，表演雷人。对此，我只想说，这么形象，甚至可以说得上是夸张的表演，你们都看不懂是什么内容，如果再表现一般，恐怕你们连孙悟空都听不出来了。

这个……您自己想想就行了，是不可能真的让她负责的……
根据宪法，公民享有言论自由，当然也包括各种形式的表演的自由。理论上来说，只要表演不对他人造成实际的损害，比方说扰民、人身伤害、财产损失等等，是不可能构成违法的。
当然咱们国家有各种政府机关具体决定什么演出是“不合适”的，但是这是行政行为，也不是法院的工作。
顺便再说一句，您要是担心小孩子可以不让他看嘛，何必要找演出者的麻烦。

龚琳娜改唱中国经典西游、白蛇等传统文化很是低级趣味。要搞笑要意淫，不要总想对老祖宗的经典文化抹黑，自己可以去创新新题材。
中国娱乐文化，整点创新吧，别老是一部武侠电影拍N遍，还要继续拍。这样“地沟油”式的发展下去，大家都会不“健康”。支持《喜羊羊 灰太狼》。
另外，建议湖南卫视整顿，别总是一群人在一堆“傻笑”。

这...想想自己的就行了，这是不可能真正让她负责......
根据宪法的规定，言论自由，当然，各种形式的演出，包括自由。的理论，只要其他的执行不会造成实际的损害，例如，令人不安的是，人身伤害，财产损失的，等等，不能构成违反。
当然，我们国家的各种具体的政府机构决定显示的是“不合适的”，但这是行政行为，也不是对法院工作的。
的方式说，如果你担心孩子不能让他看嘛，为什么还要寻找的麻烦艺术家。

我强烈支持你的说法，她把俺的童年的记忆全毁了··············