《老张的哲学》读后感1000字,适合初中的

2024-12-12 01:29:47
推荐回答(2个)
回答1:

老舍的著作 - “老张的哲学是让人回味。虽然没有深刻的含义的分析和哲学的总结,与哲学,但是,给我带来了很多的思考,并产生一定的影响。开始一个句子和困惑:老张的哲学“钱”钱“很显然,一个字:钱。”三位一体“??三位一体”。哪三个?了解整本书看完后,“三”又回来了,是啊,佛,兵,学生和供应商,普通话沉阳,山东,然后......简单地说一个字:钱。我什至想,张先生自己怎么不姓“钱”,但必须承认的是,张先生在职业生活中的几个角色三妻四妾,但对待自己的人生哲学,那就是忠诚度毫不动摇地坚定钱“的经营理念为基础,三位一体。无处不在实施心是永远记在心里!葛朗台比他感到羞耻的事,变成了张先生后,勤俭节约,在巴基斯坦阿凡提经典的莫过于他,要谦卑,原来,张先生的开发,会赚钱。未来,我想说的人“葛朗台”我应该改口叫“老张,更贴心,更真实。张先生是成功的,虽然张是共和国的性格,但即使是现在,他仍然是一个成功的典范。钱才是硬道理。所有的钱,有钱能使鬼推磨,钱,使磨推鬼......这么多的名言警句,我看到张先生了解更多比我们今天深刻。应该说,张先生是一个走在时代前列。社会的节奏太快,以及成功的过程中,我们不会关心的,也是唯一一次看成功的结果。其结果是一个字:钱。张先生很高兴,我可以感觉到他的口袋里的钱,他的那种然而,在兴高采烈的喜悦和一个伟大的成就感,满意度。真的很开心啊!此外,张先生为对方开心吗?张先生的婚姻,但有没有爱的家庭,但没有孙子的学生,但没有一个学生是愿意尊重他致敬......可悲的是, 。张老板的钱,“钱”管。为了省钱,有多远,他就不能骑走了很长时间,渴了,但不希望买了一杯水,喝河水,他甚至是饿了,更何况他并没有让他的妻子吃了一顿,当他被迫捐了一笔钱,他甚至可以不记得这个词的“耻辱”,如果背叛了最好的朋友。等等等等等。这种计算,老张的生活是很痛苦的。所以,我看到一个悲伤,无尽的悲伤。随着社会的,李京,龙和凤,王,李莹,并因此被绑定的工作中忘记悲伤,因为他们是在社会的最底层,我什至看到了中国文化的学者,哲学家汤一介先生写了“哲学与人生”,突然想起来,张先生有自己的生活,并定居下来,找到一个会学习的科学的东西,但是,老张家的生活理念,让我觉得无所谓,他的生活充满了物质和精神的......然而,张先生伤心的是他不是一个悲伤的,就像老张的哲学是不他的理念。蓝山,南飞生当时的社会,但它是由一组绅士般的小人主宰,我不能说,这是一个社会的悲剧?那么伤心,谁是来拯救它?所谓的宗教不能保存,不会保存所谓的自治,所谓的教育不能保存所谓的政府不能救,也救不了所谓的伟大的仁慈......我想,赵嗣接触,他们保存。

回答2:

老舍的著作——《老张的哲学》很让人玩味。虽然跟哲学没有很深含义的剖析和哲理性的总结,但是,却给我带来了很大的思考和一定的影响了。开篇就是一句话清楚而又糊涂的话:老张的哲学是“钱本位而三位一体”的。“钱本位”很清楚,一个字:钱。但“三位一体”是哪三位呢?读完全书后明白了,那“三位”无论是回,耶,佛;兵,学,商;还是官话,奉天话,山东话……,归结一个字还是:钱。我甚至想,老张本人怎么不姓“钱”呢. 有一点必须承认,老张虽然在职业上身兼数职,生活上三妻四妾,但是对待自己的人生哲学上,那是忠贞不二,坚定“钱本位而三位一体”的哲学思想不动摇。时时记心间,处处落实处!葛朗台跟他比,要汗颜,原来不如老张会算账,会节俭;阿凡提中的巴依老爷跟他比,要自愧不如,原来不如老张会剥削,会赚钱。将来,当我想说某人“葛朗台”时,我应该改口称为“老张”,这样更亲切,更真实。 老张是成功的,虽然老张是民国时期人物,但即便是放到现在,他依然是成功的典范。有钱才是硬道理。一切向钱看。有钱能使鬼推磨,有钱能使磨推鬼……这么多名言警句,我看老张比我们现代人领悟得更深刻。应该说,老张是走在时代的前列。现在的社会节奏太快了,以至大家没空关心成功的过程,而只有时间看成功的结果。而结果就是一个字:钱。 老张很快乐,我甚至可以感受到当钱落入他口袋时,他那种心花怒放的喜悦和莫大的成就感、满足感。真是快乐啊!可是,除此以外,老张作为人的其它快乐还有吗?老张有婚姻,但是没有爱情;有家庭,但是没有天伦之乐;有学生,但没有一个学生肯尊敬地向他行个礼……更可悲的是,老张是钱的主人,可“钱”却管着他。为了省钱,多远的路他都可以不乘车而长途步行;口干舌燥却不愿买一杯水,而只喝河水;他甚至让自己饿肚子,更别说他不曾让老婆吃过一顿好饭。而当他被迫捐了一笔款之后,他甚至记下了“耻辱”二字,仿佛是出卖了最好的朋友。等等,不一而足。这样算来,老张的日子过得很痛苦。于是,我看到的更多的是悲哀,无尽的悲哀。 在那样的社会里,李静、龙凤、王德、李应等等注定是悲哀的,因为,他们处在社会的最底层。 我还看过一本中国文化学者、哲学大家汤一介先生所写的《哲学与人生》,突然想到,老张有了自己的人生,为自己找一个安身立命处会学会东西之学,但是,老张的人生哲学却让我感到漠然,他的人生让更多的物质精神填充了…… 然而,老张的悲哀也并不是他一个人的悲哀,就如同老张的哲学并不是他一个人的哲学。还有蓝小山、南飞生等,而当时的社会却正是由这样一群君子似的小人主宰着,我能不说这是社会的悲哀吗? 这样的悲哀,又有谁能来拯救呢?所谓的宗教救不了,所谓的自治会救不了,所谓的教育救不了,所谓的政府救不了,所谓的大善人也救不了……我想,赵四倒是能救得了。