打架会被判刑吗？

打架斗殴如果造成轻伤二级以上的伤害后果，可能构成故意伤害罪，处以刑罚。另外打架斗殴如果聚众人数较多构成聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

打架不一定会被判刑，要根据致人受伤的严重程度来确定。

1、如果通过法医鉴定做出伤情是轻伤或者重伤：根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。通俗的说，故意伤害致人轻伤的，就可以处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。

2、根据我国《刑事诉讼法》的规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件，自诉案件主要还是鼓励和解，所以原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任，在实践中，如果真的是轻伤，一般只要达成了赔偿协议并执行了，一般不会判刑。所以现在轻伤最好的办法就是和对方协商赔偿解决。

扩展资料：

人身损害赔偿案件的归责原则是处理人身损害赔偿案件的基本准则。在审判实践中非常重要，归责原则主要包括：过错责任原则；过错推定责任原则；无过失责任原则；公平责任原则。

一、过错责任

人身损害赔偿的过错责任原则，是指在确定人身损害赔偿的责任主体时，以行为人是否有过错为依据来判断行为人是否应当承担赔偿责任的原则。其包括如下内容：

1、过错责任原则的构成要件。

适用过错责任原则确定人身损害赔偿责任时，其构成要求四个条件，即行为人主观上有过错、有违法行为、有损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系。这四个要件缺一不可。

2、主观上有过错是确定人身损害赔偿责任构成的必备要件。

如果行为人的主观上没有过错，就不能构成人身损害赔偿责任。即缺少行为人主观上有过错要件，即使行为人造成了损害事实，并且行为人的行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。

3、过错责任原则的适用。

过错责任原则适用于一般侵权行为。在适用过错责任原则时，应当把过错作为行为人承担人身伤害赔偿责任的根据。过错责任的举证责任由原告一方承担，即实行谁主张谁举证的原则。

诉讼中原告要对自己的主张承担全部的举证责任，举证不足或者举证不能，将依法承担败诉的法律后果。但法律另有规定的除外。

二、过错推定

过错推定原则，是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人主观上具有过错，并据此确定行为人赔偿责任的归责原则。其包括如下内容：

1、过错推定原则仅适用于法律规定的一部分特殊侵权行为：

（1）国家赔偿责任；

（2）用人者的责任；包括法人或者其他组织的工作人员致害责任、雇主责任和定作人指示过失责任；

（3）违反安全保障义务的侵权行为；

（4）物件致害责任；

（5）医疗事故责任；

（6）学生伤害事故责任以及在道路交通事故中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的情形。

2、过错推定责任构成要件。

在适用过错推定原则确定侵权损害赔偿时，其侵权损害赔偿的构成仍须具备损害事实、违法行为、因果关系和主观过错这四个要件，只不过主观过错适用推定确定。但被告也可举证来证明自己没有过错，从而免除承担赔偿责任。

参考资料来源：百度百科-人身损害赔偿

打架不一定会被判刑，要根据致人受伤的严重程度来确定。

1.如果通过法医鉴定做出伤情是轻伤或者重伤：根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。通俗的说，故意伤害致人轻伤的，就可以处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。

2.根据我国刑事诉讼法的规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件，自诉案件主要还是鼓励和解，所以原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任，在实践中，如果真的是轻伤，一般只要达成了赔偿协议并执行了，一般不会判刑。所以现在轻伤最好的办法就是和对方协商赔偿解决。

那得看打成什么样了。判刑是个很严重的事，一般的违法行为都到不了这个程度。
首先，两个人打还是聚众斗殴？要是后者就比较麻烦，因为前者还可以算是普通的民事纠纷，后者就至少是群体暴力事件了，搞不好还可能被当成黑社会（当然这个概率很低）。
其次，伤成什么样？这是个关键问题，要是轻微伤就是民事纠纷，赔钱就行；轻伤是刑事自诉案件，受害人不起诉的话也没事，否则就可能判刑；要是重伤那就肯定会判刑，具体的刑期楼上的已经说了。
最后，为什么打？虽然这个东西不影响行为的性质，但是会影响赔偿和量刑的轻重，能说出一个正当理由的话有罪也可能从轻或减轻处罚。