懂了意思了。其实每个朝代都是,只要有实力、不怕死就可以自立为王。你看五代十国、东晋十六国、元末起义那会都乱着呢。所谓的名分只是一个虚头巴脑的东西。那时候百姓都民不聊生,孙权那块给了老百姓安居乐业的名义,没有人反对他称帝。刘备一出场就自称中山靖王之后,还不是被一口一个大耳贼、编草鞋的那样骂着?名分这东西本来就是虚荣的,《明朝那些事》里面写朱元璋还想自称朱熹之后呢。其实孙权还算比较保守的,在立帝之前给曹魏纳贡,立帝又是最晚的,而且是江南富足之乡,不会受人谴责,所以才立了帝。
如果楼主不是这个意思呢,那我告诉楼主另外一个意思的答案。没有哪个国家算正统。打仗打赢了,天下没有人敢骂你;打输了,看那朱三太子,也只是笑话而已。自古便是成王败寇。隋末大乱,唐最牛叉,所以唐被称为正统;明末李自成也没被称为正统,而是清。其实正统这词用得不对,应该说是得到了继承,这样才最符合你的意思吧。
望采纳。QQ号是1097090918.历史问题不敢说全能回答,但是也能竭尽我的所能吧。
其实三国都不能算作正统,魏是威逼禅让的。刘备只是号称中山靖王之后(鬼知道到底是不是)。吴那就更没有说法了,就是一军阀。但一般历史上把魏算作正统,因为它是延续汉的,魏晋南北朝这种说法就是最好的表明。
史书写的谁是正统谁就是正统,所以根据三国时期陈寿所著的《三国志》来看,曹魏算是当时朝代的正统,陈寿虽然是蜀国人,可是谁让他在魏国当官呢,他只有这样写了!
无所谓正统,成者为王败者为寇,汉朝难道不是从秦朝手上抢过来的吗?
有能者居之