支付宝和银行谁是垄断者分析报告

银行是垄断者。

附注：原因解析

1. 四大行是垄断，对于中小微型金融机构来说，所有的银行的行为都是垄断。中国银行的经营模式以吃利差为主，而利差就是一种政策支持并允许的垄断行为，垄断就意味着暴利，虽然是喝汤，也是能喝饱的。总的来说，中国的中小微型金融机构没有获得和银行一样的业务允许和政策支持，这就意味这银行是垄断行业。“所谓打破银行垄断，不仅是指简单的降低准入门槛，而是要减少国家对于四大行的政策扶持”，说明降低准入门槛也很重要，虽然民生、华夏、中信等银行是民间资本，但是规模还是很大的，中国银行业的准入门槛还是很高的。
   

2. 支付宝属于第三方支付平台，类似这种平台也很多，所以不能说是垄断者，只能说是国内领先的第三方支付平台。

3. 垄断主要行为表现：滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争等。
   

从经济学的角度看，市场这只被亚当·斯密称之为“看不见的手”并不总是有效的。银行也好，支付公司也罢，并非所有行为都是理性的、有效率的。因此，我们还需要政府这只“看得见的手”发挥作用。这就可以解释监管部门的角色和责任了。

从法律的角度看，银行和支付公司的自主竞争是有前提条件的，一个重要的前提是不能触及反垄断法律的相关规定。马云也口口声声呐喊，“决定市场胜负的不应该是垄断和权力”。那么，我们就来看看到底谁是垄断者，以及什么是垄断行为。

从局域角度看都存在垄断；从跨越幅度和银行专业看，只能说是各领风骚，一家独大已经不可能。