对于第一个问题，您理解有误，现在仍然允许，一项产品，一项用途，分两项独立权利要求撰写。实施细则的意思可以理解为，不要把从属权利要求写成独立权利要求的形式。
对于第二个问题，可以的，比如您保护首先向保护一种先进的汽车发动机，当然可以再在同意申请中，请求保护应用这种发动机制造的汽车。如果发动机有创造性，则该汽车必然有创造性，两个独立权利要求也具有单一性。
当然，您还可以这么理解法条，如果不允许您所提到的两种写法，那审查指南第二部分第六章也就没必要规定单一性规则了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024