我们认为,人类的分群很大程度上是由于语言的不同,这和猿猴的情况很不相同。西班牙和美国科学家组成的一个研究小组,仅仅凭借对早期人类头骨的探测就下结论说人类语言的出现在35万年前的看法,还只是一种猜想。
从人类分群而居的情况来看,人类语言的出现会更早。语言的出现与人类的生活习性密不可分。只有丰富而多样的生活内容,才会致使人类需要通过丰富的语言来交流。我们发现不同种群的猿猴具有某些特定的声音标记,他们凭借这种声音的特征能区别于别的群的猿猴。即便是放哨猿猴发出的需要整个种群回避的最高意义上的危险信号也是富有特征的。这种现象可能近似于早期人类的不同语言产生的过程。
我们认为,早期人类的语言出现可能与他们从树上下到地上生活有密切的关系。最大的可能与一场巨大而频繁发生的天灾事件有联系。因为这样的条件下,早期人类习以为常的生活习惯和交流方式都会被打破,从而导致语言层次的丰富和多样化。这就是说,人类语言种类的多样性不是渐进得来的,而是与突发性、全局性天灾事件的出现有密切关联性。比如说,一种特定尺寸的彗星撞击地球后形成的环境条件,消除了早期人类的种群约束和规定。早期人类四散奔走逃避,呼叫信号传递与联系自然也就非常难以定型化。而且这种条件也使得早期人类不同种群之间发生最大程度的混杂和交流。语言的混乱和多层次是导致早期人类群聚后语言再次调整统一的基础。人类语言经由天灾演变的假说应该是比较正确的。
还有一个值得注意的方面,那就是早期人类因天灾四散奔逃后依然存在的种群语言归属感。可能这种不经意中形成的条件反射也曾经在人类语言进化上起着某种促进作用。
人类从树上下到地上是否与此有关,这也是值得考证的。我们认为,为了寻找因为天灾散失的同类,以及寻觅到新的生存地,可能早期人类留存下来的一些小群落曾经踏上了毁灭的森林和草原,他们频繁的迁徙致使他们身体发生了向着能够习惯于直立行走的方向变化。一旦这种情况出现,它就有可能成为这些古人猿群自有的区别于它群的特定辨别特征。也就是说,大范围天灾不仅是人类语言改进和演变的决定因素,而且也可能是决定人类向着直立行走演化的起始因素。我们认为人类语言和直立行走的演进起始于大范围的突发天灾事件。
从生理上讲,早期人类的听觉应该比现在人类更加敏锐。因为那时候森林茂密,草原也都是原始的,敌害和环境决定了人类必需进化到具有一对灵透的双耳。仅仅从生理上去研究人类语言的演变历程是没有多大意义的。
可以这么 说 站立使人的双手得到解放 从而可以从事劳动,语言是在劳动的过程中产生的
除了人类动物也有语言,他们发现嘴里能发出一些声音就试着用这种方法去交流。也可能是他们觉得用手比划太累