是双ssd组raid0性能强，还是大容量的ssd性能强？

2019年8月更新：先在SSD的容量带来的性能差别基本按照128GB-256GB-512GB，每涨一次容量，性能就翻一倍。按照同接口和协议对比，如 同为SATA接口，同为PCIE接口等，不同借口和不同协议（SATA、NVME）不具有对比参考价值
2017年底回复：不同品牌的SSD的120gb与250GB的速度差异很大的，基本上在容量250以上速度就没那么大差异了。大部分磁盘64是120GB速度的一半。但是并非120GB就是250GB的一半，只是部分产品，而且大部分250GB基本上与500GB的同等速度。不会有很大差异。（以上比较都是在同品牌的同系列产品，同主控的比较）。这个数据在各大电脑网站的SSD板块都能看到。
楼主可以到以下网址查看，有一定参考性。256GB的读写 基本达到很多500GB的速度，而且就是64GB的读取速度都跟256速度差不多了。只是差别在写速度上。
所以建议楼主还是找自己要购买的型号的SSD单独了解下其读写速度，才有可比性。
组RAID0后，无TRIM，对性能的影响并没那么大。intel芯片组主板的最新驱动已经支持RIAD0的TRIM功能了。很多测试中无TRIM甚至并没多大的速度差别，偶尔一个软件测是中最大差距达到20%，大部分都差距不大。本来SSD的速度已经比较不错，你基本察觉不到速度的损失。
另外trim只影响SSD的性能，基本对寿命影响没多大关系。wear leveling才是对SSD有致命影响的功能，而raid并不影响这个功能。
raid0基本上就是速度翻倍，楼主根据实际ssd型号，通过准确评测数据来了解自己的磁盘容量和速度的差别，客观的考虑使用那种组合吧。

组RAID后，读写速度将翻倍，其它性能没有多大变化。但组RAID后会失去TRIM功能，那可是SSD的硬伤，会缩短寿命。所以不要组RAID，除非你不在乎钱。

牌子，闪存芯片的类型，主控，是影响SSD速度的主要因素，一般都是容量大的快，但是容量过大会造成延迟高，一般选250G的单盘最好最好不要选择SF主控的SSD