你想问什么？语法问题？还是逻辑问题？
语法上：没有错。不过在航空母舰前面加个“所以”会更好。
逻辑上：有错误。航空母舰是海上航行的船，而不是飞行的飞行器。之所以有“航空”两个字是因为它是运载飞机的船。
但是如果钻牛角尖，这句话又没有错误。因为这句话没有交代背景，如果是当代或过去，那么航母就不能飞。但是随着科技发展也有可能出现会飞的航母。美国就曾构思过飞行的航母。
宇宙中的航空母舰？运载飞船用的吗？
将联盟系列飞船送入太空用了十几年，这个梦想，也许要用几代人的努力(言下之意，并非不可能。)。
别让“航空”二字蒙蔽了你的双眼，你想让它载着一船的飞机去太空干啥？1·就运载飞机来说：目前来说把飞机弄到太空比把航母弄到太空简单多了，比如美国X-37B无人空天飞机，还有各种航天飞机。2·就指挥来说：飞船也许可以取代它。它去太空干啥？
？航空母舰跟太空好像挂不上边吧！
你丫的科幻片看多了吧.........
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024