这个问题,即使是他们同时代的人也很难比较吧。
个人观点,诸葛亮、荀彧,王佐之才,称为谋士似乎不够分量;陈宫智谋、辩才都十分出色,一度给曹操造成很大麻烦,但不善择主,非智士所为;郭嘉、贾诩皆是一流谋士,明大势,有韬略,但郭嘉跟随曹操较早,深受信任,这点即使他死了贾诩也争不过,不过贾诩凉州偏僻之地出身,几经战乱,始终站在胜利一方,最终身居高位,得以善终,不得不说其洞悉人性,善于保身。
综合以上,我选择贾诩。
《三国演义》中罗贯中明显偏向诸葛亮,但正如易中天先生说的,如果郭嘉不是英年早逝,他的名气绝不次于诸葛亮
文无第一,武无第二。
况且 “智者千虑必有一失” 呢!
说谁是 “第一谋士” 的提法,欠妥。
郭嘉,诸葛亮,贾诩,荀彧,陈宫、田丰、庞统、法正、程昱、都是一等一的人才。
诸葛亮是政治上最厉害的,国郭嘉是军事上最厉害的,贾诩是最能明白别人心里想的。
郭嘉,贾诩,陈宫善于行军打仗
诸葛亮,荀彧长于内政,主要是看全局
反正不可能是陈宫和诸葛亮