工业革命给人类带来的负面影响

负面影响：

工业革命与科学技术的迅猛发展，在给人类带来了巨大的物质性成就的同时，由于片面地把自然当作征服的对象，也带来了严重的负面影响。

一方面是经济的发展带来了全球性的环境污染与生态危机；另一方面对自然资源无节制的开发利用不仅是寅吃卯粮甚至已经到了竭泽而渔的地步。

如果说寅吃卯粮、竭泽而渔必然给未来人类的生存和发展带来不利影响的话，那么，严重的环境污染与生态危机则可以说是对于当前人类的存在产生了直接的威胁。在人类活动中生产是与环境发生作用最频繁、最密切的部分。环境问题是指人类活动给自然环境造成的破坏和污染这两大类。

扩展资料

起源背景

有人认为工业革命在1750年左右已经开始，但直到1830年（庚寅年），它还没有真正蓬勃地展开。大多数观点认为，工业革命发源于英格兰中部地区。

英国工人哈格里夫斯发明了珍妮纺纱机；18世纪中叶，英国人瓦特改良了蒸汽机，所以工业革命的开始的标志为哈格里夫斯发明的珍妮纺纱机，而工业革命的标志是瓦特改良蒸汽机。

但蒸汽机不是瓦特发明的，而是瓦特改造的。由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后工业革命传播到英格兰再到整个欧洲大陆，19世纪传播到北美地区。后来，工业革命传播到世界各国。

参考资料来源：百度百科-工业革命

工业革命与科学技术的迅猛发展，在给人类带来了巨大的物质性成就的同时，由于片面地把自然当作征服的对象，也带来了严重的负面影响。
一方面是经济的发展带来了全球性的环境污染与生态危机，另一方面对自然资源无节制的开发利用不仅是寅吃卯粮甚至已经到了竭泽而渔的地步。如果说寅吃卯粮、竭泽而渔必然给未来人类的生存和发展带来不利影响的话，那么，严重的环境污染与生态危机则可以说是对于当前人类的存在产生了直接的威胁。在人类活动中生产是与环境发生作用最频繁、最密切的部分。环境问题是指人类活动给自然环境造成的破坏和污染这两大类。环境问题贯穿于人类发展的整个阶段。在不同的历史阶段，由于生产方式和生产力水平的差异，环境问题的类型、影响范围和程度也不尽一致，可大致分为三个阶段：自人类出现直至工业革命为止，是早期环境问题阶段；从工业革命到1984年发现南极臭氧空洞为止，是近现代环境问题阶段；从1984年至今为当代环境问题阶段。十八世纪兴起的工业革命，既给人类带来希望和欣喜，也埋下了人类生存和发展的潜在威胁。西方国家首先步入工业化进程，最早享受到工业化带来的繁荣，也最早品尝到工业化带来的苦果。二十世纪五十年代开始，“环境公害事件”层出不穷，导致成千上万人生命受到威胁，甚至有不少人丧生。当前世界环境问题主要包括气候变化，臭氧层破坏、森林破坏与生物多样性减少、大气及酸雨污染、土地荒漠化、国际水域与海洋污染、有毒化学品污染和有害废物越境转移等。
科技发展的同时人类也付出了很高的代价。一是消耗了大量资源，加剧了资源短缺的压力，破坏了生态、破坏了环境，给人类带来了空气污染，这些是最直接的也是最显眼的坏处。二是物种灭绝加快，这是由环境污染和人类的捕杀所造成的，也属于科技发展的坏处.。三是人身安全越来越没保障。现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生，而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关，尤其是枪械犯罪，更是让普通人民防不胜防。而从第二次世界大战我们已经可以看出，随着科技的发展，现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比，甚至有可能造成人类灭亡的命运。四是人类身体素质大不如前。随着科技发展，气车、火车、飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变，人类已经不再总是依赖自己的两条腿，因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论。以前项羽“力拔山河气盖兮”，在当今的社会已经是不可能再出现，而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩，使人类出现一个新的形态.。五是各种新兴病菌不断出现，很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力，这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种，以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度，或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫。

工业革命到底给我们带来了什么?

第一次工业革命，大机器生产出现，人类进入“蒸汽时代”，英国成为“世界工厂”；
革命使欧美国家的生产力大幅度提高，彻底改变了世界经济格局。
欧美资产阶级凭借其先进的生产力和坚船利炮，抢占商品市场，掠夺原料产地，
至19世纪中后期，一个统一的世界市场形成了。

第二次工业革命，带来生产力的高度发展，人类进入“电气时代”。
使资本主义经济和军事、政治实力得到空前发展，
资产阶级在全球范围内进行生产和销售，他们不仅更大规模地输出商品、掠夺原料，
还直接向殖民地或半殖民地输出资本，开办企业，
利用那里的廉价劳动力，谋取高额利润。世界市场向纵深发展

工业革命与科学技术的迅猛发展，在给人类带来了巨大的物质性成就的同时，
由于片面地把自然当作征服的对象，也带来了严重的负面影响。
一方面是经济的发展带来了全球性的环境污染与生态危机，
另一方面对自然资源无节制的开发利用不仅是寅吃卯粮甚至已经到了竭泽而渔的地步。
如果说寅吃卯粮、竭泽而渔必然给未来人类的生存和发展带来不利影
响的话，那么，严重的环境污染与生态危机则
可以说是对于当前人类的存在产生了直接的威胁。

在人类活动中生产是与环境发生作用最频繁、最密切的部分。
环境问题是指人类活动给自然环境造成的破坏和污染这两大类。
环境问题贯穿于人类发展的整个阶段。
在不同的历史阶段，由于生产方式和生产力水平的差异，
环境问题的类型、影响范围和程度也不尽一致，可大致分为三个阶段：
自人类出现直至工业革命为止，是早期环境问题阶段；
从工业革命到1984年发现南极臭氧空洞为止，是近现代环境问题阶段；
从1984年至今为当代环境问题阶段。
十八世纪兴起的工业革命，既给人类带来希望和欣喜，
也埋下了人类生存和发展的潜在威胁。西方国家首先步入工业化进程，
最早享受到工业化带来的繁荣，也最早品尝到工业化带来的苦果。
二十世纪五十年代开始，“环境公害事件”层出不穷，
导致成千上万人生命受到威胁，甚至有不少人丧生。
当前世界环境问题主要包括气候变化，
臭氧层破坏、森林破坏与生物多样性减少、大气及酸雨污染、
土地荒漠化、国际水域与海洋污染、有毒化学品污染和有害废物越境转移等。
由此，人们逐渐认识到，治理环境问题已刻不容缓。
自1972年联合国召开了人类环境会议以来，
人类为保护“唯一的地球”进行了不懈的努力，并取得了一定的成效。
1992年6月，联全国环境与发展大会在巴西里约热内卢举行，
通过了《21世纪议程》，这是一个广泛的行动计划，
涉及与地球持续发展有关的所有领域，给各国政府提供了至21世纪来的行动蓝图。
因此，各国必须制定和组织实施相应的可持续发展战略、计划和政策，
以迎接人娄社会面临的共同挑战。

由于工业活动是造成污染问题的主要根源，
因此，自工业化革命以来的环境治理主要集中在工业环境治理。
然而长期以来人们采用的是“先污染、后治理”的办法，又称“末端治理”。
这种污染治理的模式导致环境污染日趋严重、资源日趋短缺的局面。
工业发达国家在对其经济发展过程进行反思的基础上，
认识到不改变长期沿用的大量消耗资源和能源来推动经济增长的传统模式，
是不能从根本上解决环境问题的，必须寻找污染的根源，
进而避免产生污染，这就是清洁生产。
所谓清洁生产，联合国在1989年提出这一术语时提出，
清洁生产是对生产过程、产品及服务中不断采用的一体化预防性环境策略，
它可以全面提高效率以减少产业发展对人类与环境的危害。
清洁生产既是一种战略，体现于宏观层次的总体污染预防，
又可以从微观上体现于企业采取的预防污染措施。
清洁生产与末端治理的不同在于：
末端治理把环境责任只放在环保研究、管理等人员身上，
把注意力集中在对生产过程中已经产生的污染物的处理上，
具体对企业来说只有环保部门来处理这一问题，
因而是消极、被动的办法。而清洁生产是要引起决策者、
研究开发者、生产者、消费者，也就是全社会对于工业产品生产
及使用全过程对环境影响的关注，这是一种积极、主动的办法。
而且推行清洁生产包含了末端治理，是更为有效的措施

虽然清洁生产具有多方面的优势，
然而废物资源化、循环利用在清洁生产中还无法得到很好地应用。
因此，对于推动整个产业界走向可持续发展，
为人类提供对环境友好的产品和服务还缺乏足够的推动力。
为此，生态学家、环境学家和产业界都在不断扩展和深化清洁生产的概念和内容，
一种系统化和一体化的新的环境管理理念应运而生，
这就是自20世纪90年代以来逐渐发展起来的新兴交叉学科――工业生态学，
这就是循环经济的本质，即以工业生态形式出现的循环经济。
由此可见，清洁生产是循环经济的基石和重要途径，循环经济是清洁生产的扩展。
它们有共同的时代背景，都是为了协调经济发展和环境资源之间的矛盾应运而生的；
它们有共同的实现目标和相通的实施途径。
循环经济将清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费融为一体，
其核心是运用生态学规律把经济活动
重组成一个“资源―产品―再生资源”的反馈式流程和低开采、
高利用的低排放的循环利用模式，
使经济系统和谐地纳入自然生态系统的物质循环过程中，
最大限度地提高资源与能源利用率。
从而实现经济活动的生态化，实现经济利益和环境利益的双赢，
可从根本上消解长期以来环境与发展之间的尖锐冲突。

工业革命以来科技理性的恶性膨胀，市场经济的负面影响等等，造成了社会物质欲求与精神追求的分裂，使整个人工业革命以来科技理性的恶性膨胀，市场经济的负面影响等等，造成了社会物质欲求与精神追求的分裂，使整个人类文明向物欲倾斜。社会因素的复杂多变，也使得人们很难弄清生活的最终意义，许多人甚至怀疑生活的最终意义，所谓“意义失落”、“信仰迷茫”是在许多社会成员中存在的精神现象。

科学是一柄双刃剑”，善良的人们可以利用它来为人类服务，为人类造福，而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。由于羊和人类都是哺乳动物，因此，羊的克隆技术也可以用于其它哺乳动物的克隆，也包括人。如果有人利用个体克隆技术来克隆人，那会给人类带来无穷的灾难，这说是为什麽许多国家的政府官员明令不准将动物的克隆技术用于人类。民众对克隆人的看法如何呢? 美国广播公司（ABC）曾做过一次民意测验，结果表明：87%的人反对进行人的克隆，82%的人认为克隆人不符合人类的传统伦理道德，93%的人反对复制自己，53%的人认为如果将人的克隆仅限于医学目的还是可以的。因此，我们也必须遵循人类的共同法则，反对将羊的克隆技术滥用于人类。随着人类社会的不断发展，人们的观念也会不断发生变化。比如过去也有许多人对于开展试管婴儿工作持反对意见，但现在试管婴儿已为人们所接受，因此，也很难预料今后人们对克隆人持何种态度。如果即使有那么一天，人们也接受了将克隆羊的技术应用于克隆人，那么我们就应该象现在对待试管婴儿那样。