史前一万年 影评 好的追加10-50分！！！！

好莱坞史诗巨制《史前一万年》目前正在全国各大影院上映，票房可观。这是一部以场面和特技制作制胜的电影，导演在影片中打造出一个惊心动魄的史前时代，让观众置身其中真假莫辨。针对部分观众有关“历史记载”的疑问，记者通过多方收集资料和咨询相关专家，对影片中主要的几种史前动物进行了历史考证，发现片中的不少地方确实与历史记载有出入。

寒带和热带并存？丝绸与金字塔齐飞？

当这些诡异镜像惊现银幕，我心中的感受只有——怎一个乱字了得？

公道讲，罗兰导演是我喜欢的导演，他的《后天》和《独立日》都拍得美轮美奂，场面震撼感人，观影结束，总有一些触及灵魂的东西在心里慢慢沉淀下来。但在我被剑齿虎与原始人对峙的震撼海报吸引到影院后，却有丝丝遗憾在心底飘荡。

首先不得不为这个精彩创意叫好。“史前一万年”，光这五个字的创意，就够人浮想联翩。好奇心都是与生俱来的，越是离自己生活遥远的事情就越是想知道。在“后天”里，罗兰导演给大家展示了一个“史后××年”的光怪陆离的场面，这一次，好莱坞的思维模式再次启动，把视角瞄向“史前××年”——还有什么是好莱坞想不到的？

但在一亿美元的堆积下，好莱坞明显变得目中无人，他们开始质疑观众的智商，觉得只要打上好莱坞的黄金印记，就能蒙倒一片。《后天》，起码让观众尽情享用了一次饕餮视觉盛宴，穿插其中的亲情和爱情，也让人感受到了好莱坞一贯的人文关怀，在惊悸之余还有些许温暖在心底飘荡。

但“史前一万年”，就恰如姚明()不慎投出的一个“三不沾”——这不是一部纯视觉电影。原始人的爱情明显是故事主轴，如果你进影院前试图全景式了解史前动物和人类的搏斗场面，那你就肯定会失望，整个影片中不过出现了猛犸象、剑齿虎、鸵鸟状食人兽等寥寥几种动物；这不是一部纯爱情电影。影片中对爱情的铺垫和展开都非常苍白，达雷和达芙妮是如何相爱的？为什么达芙妮被抢走时没有反抗，反而在被抢走后才去拼命追赶？

我分明看到一个游移的魂灵，是如何在爱情和面包之间摇摆不定的。

罗兰导演明显想让原始人的爱情，在他的镜头下更加催人泪下，但他又不肯放弃“史前10000年”这个价值不菲的创意，他更想表现出史前动物和原始人是如何在搏斗中共生的。这种游移，导致了影片情节的混乱。

于是，“乞力马扎罗的雪”和“西伯利亚的冰”同时出现在了银幕上，而且是邻居。寒带和热带真的在史前一万年没有界限吗？呵呵。

从达雷告别剑齿虎，到他率领众原始人赶到“蛇眼”，期待看到一场史前动物大搏杀好戏的影迷们肯定开始失望了，奴隶暴动杀死奴隶主，这一被好莱坞电影表现烂了的主题，再次出现在银幕上。想看史前动物的人们，只能很不过瘾地看到数头被割掉牙齿的老猛犸象了。

罗兰显然还躺在“后天”的阳台上惬意午休。

如果既想表现大场面，又想来点浪漫的爱情，罗兰·艾默里奇还应该学学卡梅隆，拍这电影前，他真应该温习两遍《泰坦尼克()号》。

鱼和熊掌兼吃，那是需要真功夫的。

另外有：
《史前一万年》在3月21日上映，当日即在北美赢得最高票房。

影片讲述的是一万年前人类生存的故事。宏大的场面，恢宏的气势，使大投资的结果。美国华纳公司在一年间要推出30部影片，每次预告片都应起吸引人观看的作用，但是此次电影及其预告片却遭到了炮轰。

首先，电影的虚构应建立在一定的事实基础上，预告片中看似猛犸的大象是那个族人猎取的主要食物。猛犸是在人类出现前约500万年灭绝的，不可能与人生活在同一时代，电影在此处虽做了改换名称的处理，但这个过于类似猛犸的动物还是引起了非议，这应该算是一个失误。

其次，影片中竟出现了金字塔，还有很类似巴特农神庙的建筑。按电影中的说法，金字塔就是靠这些人共搬运建成的，但是据科学家推测，金字塔的建成必有力学的器械在里面，不是很多的人就可以完成的。对于10000年前的人类是否掌握了炼金技术我表示怀疑。人类对近视的冶炼在10000年前就如此成熟?就能练出如此完美的四棱锥？他们用什么？柴烧的火？

影片整体感觉还是很好，虽然场面很类似，但大型场面不都很类似么？我们不能对电影公司提过高的要求。

《史前一万年》主要揭示了一些关于宗教关于神的东西，这是我欣赏此片的原因之一。在那个落后的时期，宗教发挥着难以言喻的作用。这一点在影片中表现得很充分，人对神的敬仰，比自己的生命更重要。

影片中还有些深化的因素，在影片的结尾，会与神说话的老妈妈用自己的生命报答了勇士队族人的拯救，有些类似火影忍者里的千太，用自己的生命换取风之族的延续。关于这类神话都有出人意料而又情理之中的异曲同工之妙。