听说农村土地都要被国家收回去了。怎么回事啊?

2024-12-13 06:35:39
推荐回答(5个)
回答1:

这个问题怎么说那。。应该说不是国家要收回,而是农民们自己主动把土地交回给国家
在我国改革开放后的一些列政策中有一项城乡制度改革,细心地人会注意到,美国罗斯福总统的征地革命的翻版开始了
从起初的城乡制度改革到今天的大力发展城镇化,农民转化为城市居民。无疑,倡导的主题是提升农村生活水平,时间造福大众的好事。
但是我们还是要看看这种改革的另一项结果是什么?美国从富兰克林。罗斯福总统开始的征地革命,最终使得美国农民大量转变为城市人口。农民的土地被国家分配给大农庄主,就成为现在的美国农庄经济
中国自然也是想要得到这样的结果。三十多年的改革大潮将农村人口大量涌向城市,不断的制造经济神话的同时,也产生大量前所未有的社会问题。人口,教育,道德等诸多问题不断出现,中国的解决城乡问题的发展已脱离了美国的路线。美国是让被征土地的农民开辟新的城市。而中国是一味的将农民往以前就有的城市填塞。发展的失衡。造就了社会矛盾。留守子女,农民工的地位。城市综合硬件无法完善。人口不均衡发展。城市整体民众素质下降。社会风气败坏。这都是只顾借鉴不顾自己实际状况。造成的恶果
现在倡导的科学发展观,就是新政府发现了这种问题。开始转变,只是目的还是一样,将农民吸引到城市,只需三代,农村的土地不用国家征收。就像现在的很多农村一样,年轻人都走了。老年人一离世,土地自然成为国有,党达成一定规模。新生农庄经济自然生成,这样的发展只对农业有好处
这无疑是一件好事,但是在我国这种只顾结果,而不考虑由此产生的问题,是非常可怕的
城镇化发展畸形,社会文明素质的丧失。大利益氛围造成的整体国民道德信仰的缺失。贫富差距的进一步扩大。人口过于集中造成的局部物价上涨影响到全国通货膨胀无节制发展
如果科学发展观只是一句口号,变革无法开展,中国的结局将是极其可危的,,古代大西洲的灭亡。很快就会重演,当一个社会对什么都无所畏惧的时候,制度只是一个架子,道德早已失去意义。信仰成为笑谈。理想放到钱夹子的时候。末日自然就要来临

回答2:

我在乡镇工作,第二轮土地承包是1998开始的,承包期30年不变,也就是说到2028年以前都有效。30年过后怎么办,又开始第三承包,不是收回。
当然土地也不是完全不收回,比如五保老人过世后,土地收回集体。国家有重大建设(注意是国家建设,不是地方),土地依法收回,但要现在的规定执行补偿政策,要给收回土地的农民缴社保金。也就是说这种收回划得来

回答3:

没听说啊,光听说土地流转。应该是谣传,把土地流转说成是土地回收了。

回答4:

没有这种事情。
国家保障农村土地承包经营权长期稳定,保障承包经营权自愿合法的流转

回答5:

本来就是国家的