交通肇事逃逸致人死亡，承担刑事责任还承担民事责任么？

按照我国现行法律，确实是承担的。审理此类，检察院通常是以《刑事（附带民事）附带民事赔偿起诉书》之类的形式，来实际操作的。
提醒您几个方面，仅供您自己斟酌时作参考的资料。
1、受害人死亡且逃逸，这两点就是该起案件最重要的情节，也是对当事人最为不利的问题所在。先帮您一件一件的捋捋具体的细节吧：
（1）受害人的死亡是由于逃逸耽误抢救而死亡呢？还是有证据可以证明，当时被害人已经死亡了？
（2）事故后当事人逃逸，这个情节倒是都还好，但最为关键的一点是，是否有证据可以证明得了，当事人虽逃逸，但事故后，当时他已立即报警，并同时报120急救中心救人？或者采取了其他任何措施（是指任何抢救受害人的方法或措施）。
2、被害人一定会提出民事赔偿的，因为您也确实是对别人造成了一定的伤害，已经导致受害人花钱看病，今后的用药、器械和补回营养等，直至彻底改变了受害人及其家属在今后的生活。以您自己这起事故为例，受害人的死亡，确实是导致了其家属是去亲人，并由此影响其家属今后的生活。
这，便是《刑法》有相应条款的初衷。
3、法官在审理时，首先会综合考虑的情节是：案发后，被告亲属是否已在主动并积极的受害人家属就赔偿等协商，然后达成一致的协商结果。最终取得了受害人家属的谅解，再由受害者家属（必须是受害人的直系家属——配偶、子女、父母）向法庭主审法官递交一份书面的《谅解书》等相关材料，但由于此材料至关重要，所以最好有律师在场见证或者是由律师起草之后由受害人家属自己手抄一份，且必须在金额、日期等关键事项上按手印，以证明该《谅解书》是受害人亲属意愿的真实表达，已合乎法律、真实有效的，且该材料至少可以证明在事故发生后，你或你的亲属已经和受害人家属就赔偿等问题达成一致，并取得他们的谅解。
4、第3点重要的原因就在于，在实际操作中，这是法官量刑的最关键的参考因素之一。除非您遇上了家境较好的，人不在乎钱，多少钱都不要，我就是要你坐牢的那种情况。否则的话，人家家属在悲痛之后，会回到现实的状态是来，事故已然发生，您也不不是故意撞的，否则就不是交通肇事罪而是故意杀人罪了。今后的日子还得过，协商实际的经济赔偿才是最现实的考虑之一。至于您是不是要坐牢，除去解恨之外，真的是跟人家没有太大的关系。所以，在与被害人的赔偿达成一致的前提下，如果想找找关系和法官协商量刑时，被害人不闹，这是关键。被害人天天闹，那么没有一个法官会给您冒这么大的风险的。当然了，如果实在是达成不了一致，没能全部答应被害人的要求，比如要求100万，你只能拿得出10万，且你给了10万，虽然没有取得谅解，但这也是法官量刑时少判点的依据。但我可以告诉你的是，这种少判点，左右几乎不大。如果拿不出钱，已经做好坐牢的准备，那您就是一分钱都不赔那也没办法，就多做几年的牢吧。
可以给你个在实际操作中的量刑参考。根据上面说的情节的前提下，法官的量刑一般是：
(1)已取得谅解的。并且在法院找关系找得好的话，可以给你判缓刑，通常是判3缓4或判3缓3。
(2)赔了部分的。这就基本上不用想缓刑的事了。通常判个3年左右。
(3)一分钱补给的，如果车是自己的话，会给你拍卖。如果只有一处房产的，法院是不会查封的，因为法律规定了，罚没资产时，必须给被罚人留下生活必备品（这其中包括房子），法院不会让你的家属露宿街头的。通常会判4-5年。5年的概率很小，即是没有找法官，判5年的，应该的概率也不大。
另外，除去民事赔偿之外，法院在判决时，还会判你一些罚金（这要看的，不是必须的，只是可能。也没有规律可循的。同样的案子，有的判了点罚金，有的没有）。罚金是只给法院交国库的，是不会给受害者家属的。如果想争取缓刑的话，这是要和法官协商的标的之一。但如果没能判缓刑，那基本上就可以不用鸟他了。欠着法院的罚金，了不起是在今后的减刑时，交一点点罚金减个几个月。且欠着法院的罚金，一样可以按揭买房，一样可以在银行开户等。
已经说的比较细了，如您还有问题，就再追问吧。

既然要承担刑事责任，又要承担民事责任。刑事方面，是交通肇事罪，民事方面，是承担医药费、住院费、误工费、交通费、伙食补助费、丧葬费、扶养费、赡养费等。

都需要承担