尊严即尊贵、庄重而有威严。国家尊严包括党和政府的尊严,领袖的尊严,民族与人民的尊严,领域、领空、领海的尊严,政策法令的尊严,法律道德的尊严等等,每个公民都应自觉履行维护国家尊严的义务,并与损害国家尊严的言行进行斗争。
换句话说,尊严是有维护与损害之分,没有侵犯之说。
而且,zachary007007说得好,你以前没听过没见过的选项,不要去选,奇怪的选项,不要去选
而且这个问题是个很恶劣的问题,已经上升到国与国之间的矛盾,那么就是根本利益和领土主权的问题了。
这一行为确实侵犯侵犯了中华民族的根本利益和领土主权,但是领土主权是指国家在其领土范围内享有的最高的排他的权利,包含所有权和管辖权两方面的内容。
领土主权具有两个含义:第一,国家对于其领土及其中蕴含的自然资源的所有权。第二,国家在其领土范围内享有的领土管辖权。
国家领土由领陆、领水、领空和底土四个部分构成。
注意!楼主说侵犯的是“我国的尊严”,但是尊严是道德范围。
而题目是说,日本政府签署钓鱼岛“买卖合同”这一行为,所以不在所属范围。
首先要说的是尊严和主权就是两个概念,不要人为的去联想,主权问题是非常严肃的,尊严这个词本身就不常用于国家,你看领导人讲话很少听过国家的尊严这么搭配,其次政治出的有质量的题本身就不会需要你去展开想象,所以不要多想,尤其是对于一些说法奇怪或者很少看到的选项一般都不选
这是领土争端,与尊严无关
我觉得回答这个问题得按照书本上知识来答,A项虽然是正确的,但是领土尊严已经被涵盖在领土主权里了,所以可能就排除了A吧,不知道你是否满意我这样的解释呢。
怎么觉得尊严放在国家这个主体上如此诡异。