刘备,曹操,孙权谁最有才

刘备。
古人认为是孙权。
南乡子·登京口北固亭有怀
辛弃疾
何处望神州，满眼风光北固楼。千古兴亡多少事，悠悠。不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。
曹操认为是刘备和他自己。今天下英雄为使君与操尔。
做个对比：赤壁之战前夕曹军虎豹骑以日行300里的速度在长坂追上了刘备，当时刘备虽有十多万众，辎重数千，但能作战的士兵很少。刘备于是抛下妻儿，与张飞、赵云、诸葛亮等数十骑逃走。曹军夺得刘备军马、辎重不计其数，甚至掳获刘备的两个妻子。由于甘夫人与尚且年幼的刘禅未能及时逃走，赵云于是重新杀回把他们救出。这段话怎么理解？刘备是不是很狼狈？我们不妨做个设想。假如当年刘备不是只身逃走，而是引领10万残兵败将迎战曹军。看起来刘备很英勇轰轰烈烈其实不过是匹夫之勇。刘备逃跑是刘备清楚活命是一切的基础。连命都保不住还谈什么统一天下丰功伟绩？这就表现出刘备的高度的政治智慧。
刘备的政治智慧还表现在：用人唯贤、唯才是举。凤雏、卧龙皆为所用。关羽、张飞、赵云、黄忠、马超五虎上将皆为其用命。一个皇帝不在于自己的个人能力要有多强而在于能够审时度势高屋建瓴顾全大局，用人唯贤、唯才是举。
刘备和曹操对比。隆中对诸葛亮说得很清楚。“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”官渡之战。曹操拥兵：20000人。赤壁之战孙刘联军拥兵：5万，其中刘备1万多。刘备有水兵1万多，由关羽和刘奇率领，步兵几千。可见刘备创业比曹操困难得多。
刘备和孙权对比。孙权赤壁之战就拥兵3万占据江东。刘备几乎没有根据地。江夏还是刘琦的。
刘备几乎是白手起家开创下三足鼎立。

你是指文才么?曹操文采显然最好。但是要问其他才能这就要分开论了。

曹操文攻武略样样俱全，是个千古难得的君王，其霸道堪比秦始皇，用人堪比汉高祖刘邦，用兵如神不下孙膑，文采更是千古美谈。总的来说曹操的个人综合能力是最强的。但曹操毕竟是一代枭雄，虽然善于用人，但却不善于攻心。他手下有荀彧、荀攸等文臣，虽立下赫赫功勋却不得好死，又养了司马懿这样的鹰视狼顾之辈，最后葬送了曹氏江山。可见曹操虽然用人高明，却不能令其忠心不二，这点远不如刘备。

刘备，文攻武略算是一般水品，但刘备以仁义立身，新野的时候携数十万百姓弃城而走，身后曹操百万大军追杀，刘备敢于百姓共生死同存亡，因此能深得民心。刘备有治世之才，这一点远胜曹操。刘备帐下所提拔的大将诸如关张赵马黄等，文臣又有卧龙，凤雏等。这些将领对刘备忠心耿耿，可见刘备用人之才胜过曹操。单凭这两点来看，刘备个人能力虽不及曹操，但是整体能力却胜过曹操。

孙权，个人能力算是三国里中下水平，但是孙权有一点好，就是他善于决断。斩案拜督一事足以见得孙权的决策能力，孙权先后认命了几位大都督，从周瑜，到鲁肃，吕蒙，陆逊等都是统领江东的豪杰。尤其可见孙权之才。

要算有才，应该是曹爷，文武兼修，文是“建安风骨”的代表人物之一，武是从一个地方公安局局长成为一方诸侯，天下群雄个个都算是他的“贤弟”、“后生”，网罗的人才也最多，有“雄兵百万、上将千员”教出来的儿子，曹植曹丕一文一武，多中国文学史和中国历史造成了深远影响，历史上也就他一个人拿到传国玉玺后，扔在地上说了句：“我要它何用！”无论是人品还是，能力都没话说
刘备白手起家，但是儿子没教好也没成大事
孙权家三代都是诸侯，没进取心，最后也只能当个“吴侯”
许多古人的文章里认为孙权是真英雄真豪杰，稍微研究一下古代史就知道，那是出于政治目的，因为南宋朝廷偏安一隅，文人武将都希望南宋皇帝跟个“吴侯”似的，恢复中原，但现实是，南宋皇帝比“吴侯”还“萎”。往前一点，北宋的文章都称道的是人家曹操。
此外不胜枚举，就我个人而言，更喜欢曹操。

嗯……各有所长 刘备的最大亮点是知人善任 孙权的最大亮点是守业 曹操的最大亮点是政客品行
而综合来说 曹操最有才

嗯，从历史背景看，曹操是三人中第一个具有军队和地方势力的，但以出身来论，刘备家庭背景不好，能发展成那样也不错，而孙权则是在兄长英年早逝的情况下接下大业，也是人中豪杰，三分天下，各有所长。