刘禅并非弱智。
第一、刘禅从公元223年登基,至公元263年降魏下台,称帝在位共41年,是在三国时期所有国君中在位时间最长的一位。在那种群雄割据、兵连祸结的战乱年头,能执政这么久,没有相当的才智是不行的。
第二、刘禅比较顾全大局。诸葛亮用马谡失误,刘禅安慰说:“胜负兵家常事。”等诸葛亮打了胜仗,刘禅适时恢复诸葛亮的职务。
第三、在北伐的问题上,刘禅的头脑非常清楚。诸葛亮急于北伐的时候,他规劝说:“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”尽管诸葛亮置刘禅的规劝与不顾,但北伐决议一旦形成,刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后,刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。
第四、诸葛亮、蒋琬先后死后,刘禅“乃自摄国事”,大权独揽,彻底解决了蜀国多年“事无巨细,咸决于丞相”的政局。
第五、对于刘禅被迫降魏甚至“乐不思蜀”,实为“难得糊涂”之举,一来免得自己做刀下之鬼,二来可让蜀汉臣民太平。
因为在放权,有人说他很傻缺,但是亡国时候乐不思蜀保护了他自己和臣民,不得不说是一个聪明举动。这样司马昭就认为他没有威胁了。
可能当年被摔坏了或者是装傻,因为诸葛亮太强了,他什么也不用管
据说他其实很聪明,说他弱智是误解?
如果是说乐不思蜀那个的话,也可以理解为,如果他表现得那么弱智,对魏国来说他就是个威胁,自己有可能被宰掉不说,蜀国的降臣和人民也有可能一起倒霉。
并非弱智,开头被孔明架空,后来只为生存。