尼康D90 主要拍景12~24 24~70 70~200这三个头 先买那个合适资金有限本人只能先拿下一个

赞同楼主的理念，镜头能一步到位最好。但是广角貌似应该是14-24吧？那个大灯泡才是牛头，12-24是DX格式的小牛头，用不了全画幅的！

如果现在只能拿一个头，我认为肯定是24-70！因为你如果仅仅有14-24或者70-200日常用都够呛！所以肯定得是中焦起步，然后再考虑是先广角还是长焦！不过这样呢24-70在上DX上又有点尴尬，既不够光又不够长……

所以我的意见：套机头18-105还是要的，毕竟只是1000多块钱，等到升级全画幅把它卖掉还能值个好几百，所以也就损失几百块钱。这样中焦就解决了（不会在需要的时候没得用），然后优先在14-24和70-200间选择。要是我的话，我肯定先选择70-200，因为我个人比较喜欢用长焦，而14-24作为超广角，一个是我个人用的也不很多，再者就是在DX机身上也发挥不出其实力来，显得有些浪费，不妨等升级全画幅的时候再说！这样18-105+70-200先用着，将来再把18-105变成14-24+24-70。

你现在的问题和我一样，我已经解决了。我现在就是90配24-70经常被别人骂，哈哈，年前上800。我的想法是24-70然后85 1.4g或14-24，暂时不考虑70-200.
24-70常用啊，干什么都行，用他来熟悉你的新机器。
然后人像85 1.4g人像那是没有的说，仅次于空气切割机。
然后风景呢24-70也能将就，但是觉得不能和14-24比的，那可是风景的牛头啊。
所以先上24-70，然后用一段后再考虑上什么头吧，要不你看谁有其他头的借来玩玩。
我现在没有14-24如果我出门我就去朋友那借14-24哈哈。

为什么不考虑24-70这泥坑镜皇 前端带有小广角 后端覆盖常用焦段
14-24这个大灯泡 楼主可能忽略了一点 这个镜头安装滤镜比较困难 滤镜用的最多的也是风光片
如果是我 我推荐16-35 这个超广77口径的滤镜跟24-70和70-200口径一样
虽然14-24是大三元之一 但是我觉得它华而不实 也许你会说14-24有2.8的大光圈 试想你需要这么大的光圈来拍风光么 或者你想玩下广角人像 但是14-24的广角畸变也不是一般人那么好驾驭的
至于70-200 可以等到你真的需要到这个焦段的时候再另外考虑

非常支持你的想法，要上就上牛头，要少而精。你所说的三个头，是尼康当家三剑客，个个都是精品。从实用途看，第一个头，先配24-70是没有争议的。,我用的就是尼康D90，一个24-70头，无论去哪都可用它，拍风景、拍人物都非常实用，也完全够用。当然从结构上看，70-200是最有优势的，要“打鸟”非她莫属；12-24为“新三大牛头”之广角牛头，俗称'牛广角’，对于新手操作不好，易产生畸变。，但从实用的角度来看，后两者用的非常少。当然如果有米，配齐了“新三大牛头”更好。
最终建议：不要纠结在12~24 、70~200之间，还是买个你不纠结的24-70吧。

兄弟笔误了吧，12-24是DX的，应该是14-24吧。不过据说12-24也是很牛的，呵呵。
先坦白这3个头我都没有，只有一个变焦数码旅游头和若干手动定焦好头，数码胶片一起玩。见过朋友的24-70和70-200，也没觉得怎么样。如果现在没别的镜头只在这3个里选，肯定24-70是首选，因为焦段最常用，虽然它是这3个中最不令人惊艳的；如果已有常用焦段镜头想增强广角和长焦的拍摄，个人推荐70-200，适用面比较广，14-24成像虽好但适合拍大场景的机会通常不多控制也很需要功力。其实还是决定于楼主的拍摄习惯，可以找朋友的借用实拍一段时间，这些焦段的用过有所体会之后自然知道最需要哪个。

建议24-70，焦段合适，取景兼顾周全。