行政行为违法和撤销的区别？

一、性质不同

1、行政违法是违反行政法规的违法行为。

2、行政行为撤销是指已经发生法律效力的行政行为，如发现其违法或不当，由有权机关予以撤销，使相应行政行为失去法律效力。

二、法律效力不同

1、行政违法是依法必须承担行政责任的行为。行政违法是违反行政法律规范并依照法律规定应当承担行政责任的行为。

2、行政行为被撤销之后，自始即没有法律效力，在特殊情况下，比如为了照顾公共利益或者行政相对人没有过错，被撤销的行政行为自被撒销之日起失去法律效力。

扩展资料

行政违法的客观要件包括行为及其后果等。行为是行政违法客观要件最重要的内容。行为包括积极的作为和消极的不作为。作为行政违法客观要件的行为必须具有一定社会危害性。所以不具有社会危害性的行为，如正当防卫行为、紧急避险行为不构成行政违法。

当然，行为具有社会危害性并不意味着必须产生一定的危害结果，危害结果只是某些行政违法（过失违法）必须具备的要件。

参考资料来源：百度百科-行政违法

参考资料来源：百度百科-行政行为撤销

一、性质不同

1、行政违法是违反行政法规的违法行为。

2、行政行为撤销是指已经发生法律效力的行政行为，如发现其违法或不当，由有权机关予以撤销，使相应行政行为失去法律效力。

二、法律效力不同

1、行政违法是依法必须承担行政责任的行为。行政违法是违反行政法律规范并依照法律规定应当承担行政责任的行为。

2、行政行为被撤销之后，自始即没有法律效力，在特殊情况下，比如为了照顾公共利益或者行政相对人没有过错，被撤销的行政行为自被撒销之日起失去法律效力。

扩展资料

特征

1、行政违法的主体必须是行政法律关系主体，不是行政法律关系主体，不可能构成行政违法；

2、行政违法违反的是行政法律规范，侵害的是受法律保护的行政关系；

3、行政违法对社会造成了一定程度的损害，但尚未构成犯罪；

4、行政违法依法应当承担行政责任。

参考资料来源：百度百科——行政违法

参考资料来源：百度百科——行政行为撤销

你想问的应该是某些行政行为违法后，为什么判决是确认行政行为违法，而不是撤销？因为没有可撤销的具体行政行为。
举例：不作为案件，原告起诉后，被告已经作为，而原告不撤诉，这时候继续审理不作为的合法性，合法的判决驳回诉讼请求；违法的判决确认违法（被告已经作为，无撤销内容）

一个行政行为作出了，如果违法的，理应撤销，撤销不可能或则没有意义的情况了，只能确认违法，确认违法的同时，要求其采取相应的补救措施。

赞同楼上说法