高希希有自由,魏明伦请慎言 txt全集小说附件已上传到百度网盘,点击免费下载:
内容预览:
。但如果没这刀,大家又会说“不像”。所以很难。 这些当然不归我操心,也不想说三道四。我只想说,作为艺术创作,朱苏进和高希希,都应该享有充分的自由。至于做得好不好,则是另一回事。因此,观众和网友,也有批评的自由。边看边骂,或者先骂后赞、先赞后骂,都行。只要大家明白,咱是在“看戏”,不是在“读史”,就好。剩下的事,大可见仁见智。 实际上,朱苏进和高希希,还可以在史实的基础上,在《三国志》和《三国演义》语焉不详的空白处,展开“合理的想象”,只要符合历史事件的逻辑和人物性格的逻辑就行。比如据说,他们“杜撰”了少年孙权向刘表讨回孙坚遗体的情节,我认为就是合理的。其实,此类地方,也最能看出编剧和导演的功力。有心的观众和网友,倒是不妨留意。 的确,文学艺术离不开想象。但如果是做学问、评时事,恐怕还得实事求是。据《南充日报》报道,中国戏剧家协会副主席魏明伦说,易中天的《品三国》“借用陈寿思想却不指明其所讲出自……
邮箱呢