福尔摩斯的智商是多少？

福尔摩斯智商的确不是160.不过sjzqzkn 不要老是拿离差智商测量说事啊，都说了是虚构人物，哪里找他出来做测试卷？就算是柯南道尔，那个小子也入土多年，除非咱们下去找他，不然是不会来做这个智商测试的。单纯从小说这部作品全篇来看，福尔摩斯的智商即便是用比率智商做都没有160.
根据就在书中：
根据一、福尔摩斯的知识体系
1、文学知识——无。
2、哲学知识——无。
3、天文学知识——无。
4、政治学知识——很少。
5、植物学知识——相当片面，但对于莨菪制剂、鸦片及毒品却知之甚详。而对于实用园艺学却一无所知。
6、地质学知识——偏于实用，但也有限。但他一眼就能分辨出不同的土质。他在散步回来后，曾把溅在他的裤子上的泥点给我看，并且能根据泥点的颜色和坚实程度说明是在伦敦什么地方溅上的。
7、化学知识——渊博。
8、解剖学知识——准确，但无系统。
9、惊险文学——很广博，他似乎对近一世纪中发生的一切凶杀事件都深知底细。
10、音乐知识：小提琴拉得很好。
11、体育知识：善使棍棒，也精于刀剑拳术。
12、法律知识：关于英国法律方面，他具有充分实用的知识。
( 出自《福尔摩斯探案全集---血字的研究》)
根据二、福尔摩斯一生就败给三个人过，这三个人的智商都相对比他高。其中一个是艾琳•艾德勒，艾德勒和他初次交锋后一会立即醒悟，并跟踪福尔摩斯还确认了福尔摩斯的真实身份（开始艾德勒不知道牧师究竟是谁），最后把福尔摩斯精心策划的夺回照片的计划弄泡汤了，最后福尔摩斯还不知到她的行踪，从此福尔摩斯对女性的看法发生了翻天覆地的变化。另一个就是著名的莫里亚蒂教授，福尔摩斯到后里居然和他同归于尽了。当然，为了应书迷的要求柯南道尔才让福尔摩斯复活的。还有一个就是福尔摩斯亲口承认的，他哥哥迈克罗夫特•福尔摩斯，他认为他哥哥比他聪明，推理能力比他更厉害。横向比较的话福尔摩斯的智商在全篇小说中应该是和莫里亚蒂教授差不多。
根据三、同类侦探小说中大侦探波罗的智商比福尔摩斯要高，福尔摩斯是冒险家，富于行动，波罗是纯粹的推理高手，和迈克罗夫特差不多，而且波罗的知识面上要比夏洛克来的广泛。当然，自己去书中寻找根据吧。
后人根据福尔摩斯探案全集对福尔摩斯做过全面的评比，福尔摩斯最主要的心理问题是忧郁症，种种迹象都表明他绝对是抑郁狂躁型忧郁症（Bipolar Disorder）患者。时而充满精力，可以连续工作几天几夜，极其兴奋，脾气暴躁，感官异常灵敏，；随之尔来的是连续几个星期的低潮期，患者表现乏力，没精神，对什么都提不起兴趣，可以赖在床上一天不动，厌食……只要一有案件就可以兴奋的工作，没有案件的时候就懒在家里跟华生发牢骚“伦敦没有具有天赋的罪犯了！”在沮丧到极点的时候甚至需要可卡因来维持生命。他还有偏执倾向（Obsessive-Compulsive Disorder），偏执的对象就是他心目中的所谓“高于一切的绝对正义”。
可以说福尔摩斯的智慧和他的心理个性分不开。大凡偏执型人格的人，都比较容易成功。

原来是你啊。没事老忽悠我们，问这种题目还不给奖励。呵呵。我还是坚持我的观点，虚构人物和历史人物的智商评定用比率计算比较合适。毕竟无法通过问卷测试来达到目的。至于福尔摩斯的智商，用比率算得的话应该是120左右不超过140。他哥哥大概可以达到160。和爱因斯坦一样。至于200以上的，那种人都是天才。反正从柯南的书里头看，夏洛克不是天才。
郁闷，你前一个问题还是选得我的答案。
不过那个总是拿离散说事的老兄是心理学专业的，而我不是。
你自己看吧。爱用谁的答案用谁的。我感觉都对。反正自己回答的都是自己认为对的。

离差智商绝对是更准确的一种智商，而比率智商确实已经过时了。不过像prophetmax说得一样，确实对于古人来说，用比率智商要容易一些，也更有意义一些。看了prophetmax的分析，觉得LZ应该把分给他。
智商不是一个简单的商数，也不是一个简单的分值。而是像prophetmax所说，是多个部分的结合。到底是哪几个部分的结合，科学界没有定论，大家都各执一词。不过可以肯定的是，受过教育的人比不受教育的人智商一般会高，这就是“文化歧视”。所以福尔摩斯没受过正统教育，而智商是正统教育学界编出来的，所以福尔摩斯智商确实不行哈哈。不过他非常非常聪明就是了。逻辑推理能力很强，细节观察能力很强，数学运算能力很强，但总智商偏低……

来来来，我来告诉你为什么一楼的答案必然是错的。因为人类智商不可能到达160……
首先要搞清楚，什么是智商……

在很久以前，IQ的计算公式是这样的：
IQ=MA（智力年龄即心理年龄）/CA（实际年龄）×100
因此会出现所谓的神童，或者叫天才儿童，他们由于早熟，智商会高达200以上……隐约记得世界纪录是一个美国的小女孩，智商好像是260。

但是人到了中年后，随着年龄增长智力不会再有提高，这时人虽然解决问题能力更强(因为更有经验了)，但是IQ却在下降(简单的数学运算嘛)
这显然是不可能的，于是有人做出了修正

最初的公式是心理学家比奈提出的，被叫做“比奈-西蒙”智力测验
后来经过了很多修订，但是都没有超出“比值智商”又叫“比率智商”这一范畴，都属于一个“商数”

到统计学引入后，韦克斯勒提出了“离差智商”，现在被科学界承认的，就是这种新的智商，而不再是“比率智商”，所以智商高达200的情况已经永远不会出现了，为什么呢？
学过统计学就知道了。人类的全体智商，是一个正态分布，经过韦克斯勒的测量，这个分布的平均值为100，标准差为16(也有人认为是15)，所以说人类的智商分布是从平均值上下各三个标准差范围内的(学过正态分布就知道，在正负三个标准差内已经包括了全体分布的99.97%的情况，基本上包括了所有情况)。所以人类的离差智商分布，是从100-16*3到100+16*3，也就是52到148之间

测量方法：
两种智商都需要参加标准智力测验(所谓标准，就是相对于我们平时常见的各种所谓测智商的测验来说的)。由于保密原则(就是说如果智商测验问卷在社会上流通，那么就会出现练习效应，人们的得分会偏高，就失去了测验本身的意义)，所以我们在市面一般是不可能见到智力测验的标准版本的，即使你做过智力测验，测验举办方一般也不会让你把测验文件带走。
比率智商的测验很简单，就是一组标有年龄的题目，你做到哪一题，而这一题又代表了哪个年龄，那么你的智龄就是多少了。然后除了你的生理年龄，比率智商就算出来了。
离差智商会复杂一些，就是做一组标准测验题，这组题目是经过严格审查的，得出的分数就代表了你在全人类中的智力排放位置(当然会有误差)，所以你得了116分，说明你比大部分聪明一些，如果你得了132分，非常聪明，你得了148分，我靠天才就是说你呢!你得了160分，对不起，要么是题有问题，要么是你算错分了，要么你不是人类……

130左右,不过我认为某些好习惯(搜集资料等)和行动性强是其制胜法宝

福尔摩斯有160以上，夏洛克也不差哈，最少有100
查看原帖>>

这个人是虚构的啊.怎么能评估智商呢.建议你找个现实的有名探长来来提问大家