我母亲骑电动三轮车在十字路口与一小车相撞请问谁的责任大？

额。。。不知道你想争取到什么程度？如果是想对方支付你所有的医药费和维修费，那就代表对方应该负全责，而你母亲就等于完全没有责任了，对人家来讲，当然不肯了。调解也不是说交警帮谁不帮谁，只是在寻求一个问题的平衡点，作为当事方，你也应该提供一个处理的方案，让事态有磋商的余地，不要一味地说不行不行。
其实闹上法院，有的时候不但费时费力，得到的结果不一定就比调解好，根据你以上简短的文字，其实双方都确实有责任。第一，根据规定，在通过没有灯控路口时，机动车应缓慢行驶，他方当然有责任。
第二，按照规定，电动车分为机动车和非机动车，属于机动车的需要申领牌照才能上路；属于非机动车的，不能在机动车道行驶。根据你上面说的，你母亲的车应该就是在机动车道行驶。闹上法庭，人家也可以要你出示车辆的检测报告，质疑你的车有没有定期检查，符不符合上路标准和安全标准。这也很麻烦，毕竟现在对电动车的检测和相关法律都存在空白，也许很难支持你的观点。
第三，路口有没有摄像头？有没有证人？如果都没有正确，很难伸张你上面的观点：（1）因前方是居民点怕有人或车出现我母亲速度很慢。怎么证明？（2）快速行驶的小车。怎么证明？上到法庭样样都得要证据，不是你说自己慢就是慢，人家快就是快，空说都是没有意义的！
第四，好，就算能为你伸张三七责任，人家买了全保都是没有损失的，保险公司会全赔，但是你那30%就比较麻烦了，是（住院费+电摩维修费+汽车维修费）*30%，据我所知奥迪的车维修起来是比较贵的，还有住院费的30%，对你来说，负担还多了，其实维修电摩费用也不会很贵，自己掂量吧。
第五，当然最好的结果是对方全责，毕竟只是保险公司出，关键是对方会不会愿意吃这只死猫！当然你也可以给对方一些甜头或退路游说人家，但是需要很高的功力哦。

我认为处理的不太恰当，第一在没有经绿灯十字路口，应做到:先观察周围情况、先让、先停。第二当遇到前方有行人或非机动车时应减速慢行，必要时停车.奥迪咋了撞人就有理了，真不知道他的驾驶证科目1是怎么通过的.

这个处理结果不是很好，现在的交通法规定机动车的责任大一些！
还有要看当时你是怎么处理的了，应该在出院前他的赔偿到位才出院合适。
出院后再谈就不很好谈了！

我觉的可以！