我同意楼上的观点:这个辩题出的不好,你抽的更不好.
不重要了,接了招就得拆招
你应该反向思维:如果你是反方,你怎样刁难对手
你怎么陈述你的观点到是其次的,如果一路留给对手把柄.还不如什么都不说呢
如果我是反方,我会认为如今社会上有太多的事件能证明网络毒害网民:大量沉迷于网络的青少年,网络诈骗和网络犯罪使得大家对网络望而生畏.不少家长严格控制自己的孩子接触网络(控制他们的上网时间,自由外出时间,完全反对上网的家长也大有人在)
反方最大的王牌就是网络中非常多的负面事件:从大量青少年因为网络离家出走到最近的各种网络风波.
你的任务就是在说开场白时设定非常巧妙的辩论前提,压制对手提出的提问.
压制对手这些问题的最大前提就是提出并强调事物的两面性不止只在网络上才有.人们之间任何形式的交流都有消极的一面.平常走在路上,报纸中,电视电话里,各种能影响到我们生活,侵犯我们权益的事情都以各种形式存在.如今网络作为一个论规模,论潜力都是最大的交流平台.这些问题只是被放大了,并不是说它们因网络而生,即使没有网络,它们也会在其他地方滋生.跟其他的交流平台相比,网络非常年轻,他们的创造者和管理者缺乏控制这些问题的手段和经验.假以时日,等到网络技术和管理纯熟时,现在的问题可以得到很好的解决.
然后再回到开始提出你的论点:信息资源共享的理念自从美国在90年代提出后,得到很大的发展.只要你愿意,你可以在几分钟内认识世界上任何一个网民,了解世界上任何一个事物.任何一个能在电脑里反映的信息都能在网上查到.以QQ和MSN为代表即时通信平台提供的服务质量和效率可以超越书信,电话等以往任何一种交流方式.因为网络的存在,人与人之间的交流能力得到一个飞跃.这就是为什么现在地球被称作"地球村"的道理.网络拉近了人与人之间的距离这个事实也是无法否认的.
没有网络,人就像近视眼并且耳背.
"登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰.假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河.君子生非异也,善假于物也."有了网络这个远程交流工具,怎么不能使人更亲近呢?
我不同意这个观点.
你直接认输吧.呵...
我觉得这是事实.这个辩题出的不好.
你得抓住.网络会使认识的,本来亲近的更亲近.这还有点希望.
你可以去百度网查一下