扫描件与原件是否具有同等法律效应

2024-11-04 19:48:46
推荐回答(5个)
回答1:

扫描件与原件的法律效应是不同的。

拓展资料:

扫描件、复印件与原件的法律效力与区别:

1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,你可以直接拿着合同去打官司,而扫描件相当于复印件,非原始证据,你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。

百度百科--原件

回答2:

扫描件与原件的法律效应是不同的。
1、原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。
2、扫描件属于复制件。
因此原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中,如果扫面件得到当事人的认可,那么法院也是可以认定其效力的。

回答3:

否。
扫描件,属于复制件,经审查核对,与原件相符的,才能作为证据使用。

回答4:

原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。扫描件属于复制件。因此原件的效力要高于扫描件。在民事诉讼中,如果扫面件得到当事人的认可,那么法院也是可以认定其效力的。

回答5:

不一样.只有与原件核对无异才能具有最强证明力.