《简爱》电影的观后感，不用太好，要观后感不是读后感

因为被电影海报吸引 所以还是看了2011年翻拍的《简爱》
当然也不觉得 自己读的书很少 但是这样的名著 还是涉及很少 总是把这类归到小说那类去 我是很少读小说了的...所以完全带着 空白的心态 开始看电影
问她 “你觉得为什么简要逃避罗切斯特先生” 还没回复的时候 我又发了一条 “懂了”
名著之所以为名著 就在于通过不同角度 解读出的多元价值
简 肯定是爱着 罗切斯特先生的 但是他有妻子了（即使是个疯妻子） 罗切斯特也是内心懦弱的人 命运出现安排的时候 也不敢握住这契机
但是对于简来说 道德和自尊 凌驾于一切感情之上
我觉得 道德是感情的一种规范化的表现 终究是无法压抑感情的 之于简而言 回避这爱 得意保全她的自尊 所以她一直在逃避罗切斯特先生
罗切斯特先生 一直在逃避问题 拖延着 还试图欺骗简 虽然也是善良 但肯定是触碰了 简的自尊的
人们爱一个人，也许容不得自己控制。可以控制的，是爱一个人的行为。
自尊，自知，自爱。古典小说中，是明确包含这这样的价值观的。
但好像在这个轰轰烈烈的时代中，只有不自尊，不自知，不自爱，才是真爱的证明了。但爱肯定不是低下头，放下自尊就可以得到的。
因此当简面对罗切斯特先生的时候。即便是海一样的深爱，也不能成为让她放下自尊而在一起的理由。
她爱的如此隐忍，所以她必然会逃走，因为她真的那么那么那么爱他。
如果我不能控制对你的爱，如果这爱带来的行为背弃我高傲的自尊，我只能逃走。
如果结尾时，简回到桑菲尔德的庄园时 城堡没有被烧毁 罗切斯特先生 依旧健康英俊。我想任凭他如何深爱着挽留，简还是会离开的。
但是当她看到，罗切斯特先生在大火中为了救人，双目失明。满脸胡茬的，羸弱的坐在树下的时候。她握住了他的手，吻了他。
原因很简单，此时她爱，再也不是卑微且自缚的了。

一直以低泪点为耻的我，又被这镜头击中了。
奇怪的是不管是书中，还是电影中，都没有交代时间跨度，不知是不是作者故意留白。

oo

　《简爱》是一部带有自转色彩的小说，它告诉人们一个人生的真谛。
　　《简爱》的作者夏洛蒂勃朗特温柔，清纯，喜欢追求一些美好的东西，尽管她家境贫穷，从小失去了母爱，再加上她身材矮小，容貌不出众，但也许就是这样一种灵魂深处的自卑，反映在她的性格上就是一种非常敏感的自尊。她描写的简爱也是一个不美的，矮小的女人，但是她有着极其强烈的自尊心。
　　简爱生存在一个寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打......也许正是因为这一切，换回了简爱无限的信心和坚强不屈的性格，一种可战胜的内在人格力量. 她坚定不移地去追求一种光明的，圣洁的，美好的生活。
　　在罗切斯特的面前，她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑，反而认为他们是平等的。也正因为她的正直，高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染，使得罗切斯特为之震撼，并把她看作了一个可以和自己在精神上平等交谈的人，并且深深爱上了她。
　　而当他们结婚的那一天，简爱知道了罗切斯特已有妻子时，她觉得自己必须要离开，她虽然讲，“我要遵从上帝颁发世人认可的法律，我要坚守住我在清醒时而不是像现在这样疯狂时所接受的原则”。但是从内心讲，更深一层的是简爱意识到自己受到了欺骗，她的自尊心受到了戏弄，因为她深爱着罗切斯特。但简爱做出了一个非常理性的决定。在这样一种爱情力量包围之下，在富裕的生活诱惑之下，她依然要坚持自己作为个人的尊严，这是简爱最具有精神魅力的地方。
　　小说设计了一个很光明的结尾--虽然罗切斯特的庄园毁了，他自己也成了一个残废，但正是这样一个条件，使简爱不再在尊严与爱之间矛盾，而同时获得自己的尊严和真爱。
　　在当今社会，人们都疯狂地为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，而在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简爱这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。《简爱》所展现给我们的正是一种返朴归真，是一种追求全心付出的爱情，还有作为一个人应有的尊严。它犹如一杯冰水，净化每一个人的心灵。