孟子说：‘‘春秋无义战。’’你同意这观点吗？谈谈你对春秋时期争霸的看法。

同一个问题，站在不同的立场上，就会有不同的结论；时代不同，立场往往也不尽相同，价值观不同，看待问题的方式也不尽相同。
孟子是儒者，他自然会用儒家思想来看待春秋时代的战争，儒家讲究大义名分、名正言顺，讲究一种“社会秩序“，所谓“君君臣臣父父子子”，而春秋时代的很多战争，名不正言不顺，甚至是弑君杀父之举，有悖于他的价值观，所以他说”春秋无义战“。
而用我们现代人的眼光老看，春秋时代的争霸战争其实是一种优胜劣汰的过程，它加速了陈旧而腐朽的制度的没落，同时战争增加了对人才的需求，从而导致”士“阶层的崛起，这些士活跃在历史舞台上，他们周游列国、合纵联合，正是他们，创造了灿烂的中国文化。

春秋战争从某种程度上来说，就没有讲仁义的，那次战争不是利益的调整，那次战争不是将百姓置于火上烤，不过另一方面也应该看到春秋战争也有部分抵御北方匈奴、狄的骚扰的战争，如秦、赵、燕。他们为保证中原文明的延续，维护周王朝的统一做出了贡献。

孟子的义不是真正的大义，是儒家的义，讲究名正言顺。孟子曾劝说齐王伐燕就是明证。我的看法吗，我以后人的眼光，站在大势的立场上，支持诸侯争霸。但我又很矛盾，中国文化两个文化巅峰时期一是春秋战国二是民国。