俄国1861年改革、日本明治维新、清政府的洋务运动、戊戌变法的异同点。

相同点：
①都发生在19世纪六七十年代。
②背景相同，都是封建国家面临统治危机，走向近代化的改革。
③目的相同，都是要摆脱危机，实现富国强兵。
④方式相同，都是自上而下的改革。
⑤内容部分相同，学习西欧先进的生产技术，反映了资本主义发展潮流的不可阻挡性。
不同点：
①性质上，中国是地主阶级改革，日本和俄国是资产阶级性质改革。
②内容上，中国未对封建制度作任何变动，仅仅单纯地引进和学习西方先进的科学技术和军事技术；而日本和俄国改造封建制度，发展了资本主义。
③方式上，中国是在综理洋务的总理衙门和地方上办洋务的代表下所进行的与资本主义有密切联系的军事、经济、文教等活动；日本是在经过武装倒幕，肃清封建幕府势力的基础上实行的比较全面、广泛地向西方资本主义学习的改革；俄国是握有实权的沙皇代表贵族地主推行的改革。
④结果上，中国的洋务运动失败，没有走上富强之路，仍然是一个半殖民地半封建国家；日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲惟一强国；俄国虽然废除了封建农奴制，但改革很不彻底。

相同点：1、都是自上而下的改革，2、都是统治阶级为维护自己的统治而进行的改革。3、根本原因：旧生产关系阻碍了生产力的发展。4、过程都具有曲折性，艰难性。
不同点：由于各国国情不同，决定了改革的复杂性和不同。俄日的改革基本上都以成功告终，即使没有在本国彻底地铲除封建势力，但在很大程度上都促进了资本主义的发展，为其步入近代社会提供了坚实的基础；但中国的洋务运动和戊戌变法均以失败告终，但也对中国社会产生了很大的影响

　　相同的地方：都是最高统治者自上而下的自救运动；前两个是一场自上而下的资产阶级性质的改革，都让这两个国家走上了资本主义道路，都留了封建残余势力。中国和日本相比改革前两国都面临着严重的社会危机。
　　不同的地方：俄国和日本相比，政治方面，经济方面不同。中国和俄国、日本不同，洋务运动是一次失败的封建统治者维护清王朝的自救运动；戊戌变法是一次资产阶级的爱国运动，依靠一个无实权的皇帝，结果以失败而告终，中国仍然面临严重的民族危机。

不同：前两者成功，后两失败；前两是性质资产阶级革命，后两不是，洋务运动是地主阶级自救的性质，戊戌虽有走资的倾向，但并不完全，不像前两的彻底；背景不同；内容不同，明治维新在政治、经济、社会方面进行改革，1861年改革内容单一，宣布农奴在法律上成为“自由人”，废除了农奴制度。而洋务运动多是军事上的，戊戌涉及虽广，但没实行下去。
相同：都是为挽救统治阶级 ；都属于自上而下的改革；

资产阶级性质的改革。