尼康24-70跟适马24-70究竟差多少

其实还是看出片的要求。以及后期的程度。
出片要求越高，适马越难满足。后期越少，适马越难满足。
还有就是看创作的主题，如果是纪实，则相对好些。若是有艺术创作，则适马越难满足。
单从成像来说，个人认为如果nikon24-70是满分，nikon的18-200是及格（全画幅貌似不好找参照），那适马应该在90以上。
但是要综合其他的内容，如郊外、对焦速度、机械系统、对焦准确度、暗部对焦、防水防尘等等多方面因素，则适马应该在80-90之间。
所以从性价比上说，适马是遥遥领先。但是购买镜头不仅仅需要考虑性价比。
比如就算你看到一款一折的名牌童装，你买来也没有意义对吧？
所以还是要看你的要求，如果客户要求高，出片尺寸大，后期水平又比较不过关，拍摄环境还比较恶劣（简单来说就是适马无法满足使用的基本要求），那就别无选择了，如果，适马刚好满足，也不建议买，毕竟要留出一些余地，否则真的半路抛锚，人家的婚礼可不能为了摄影师而办两次。。。但是如果适马可以满足客户要求的75%，那就完全可以胜任了，剩下的可以靠后期和你的摄影功力来弥补。毕竟6000块的差价也不是一笔小数目

实话实说，适马定焦要优于变焦，而变焦又不及腾龙的通透率……既然有活儿在手就甭考虑银子早晚能有回报，能买得起马就得配得起鞍这是通理，尚若掉了链子就不是几个钱的事了，从商没那么简单……至于出片率重在个人技能是否能够轻车熟路的驾驭，熟练掌握机械性能很重要。

相关技术数据差不多都一样的，但拍出的效果有点不一样，尼康的锐度比较高（清晰度）还原真实的，当然价格相差比较大一部分应该是品牌因素吧，适马的颜色还原比较适合拍人像，与佳能拍的效果有点像，比较柔，拍人像还不错，尼康100分的话，适马应该在85分吧

其实适马那个头还是不错的~~周围人不少人再用的~
但是你的机器是D800啊~~还是原厂吧~~~
担心适马那个头喂不抱D800啊~~~

关于镜头，圈内流行这样一句话：一分钱一分货、两毛钱两分货、三块钱三分货，即投入和产出不成正比，尼康的贵一倍不代表其画质就高一倍，如果尼康的100分，适马的绝不会低于90分，出好片除了镜头外，关键还要看取景器后面的人头