质证是权利，不是义务。拒绝质证只是拒绝发表意见，不管是否发表质证意见，法官要依据民诉法和相关证据规则独立判断。
提问者是法官吧。还是要具体问题具体分析，不能一概认定有效，因为受当事人文化素质等制约，有的当事人也不是拒绝质证，而是不懂法律知识。法官一方面给予当事人质证指导，讲明拒不质证的不利后果，另一方面，不要感情用事，还是追求案件的客观事实。
