从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
世界上是先有鸡还是先有蛋呢?没有鸡是怎么有的蛋呢?但是没有蛋又怎么会有鸡呢?这个大家争论了许久的一个问题,如今科学家们终于找到了答案。
先有鸡还是先有蛋
“先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题。实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪,鸡的出现就更晚了,但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡,你若说鸡先出现,那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”?你若说蛋先出现,又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题,真令人无所适从。
根据进化论的观点,鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种,是从原始鸟类分化而来的,而鸡蛋是鸡的受精卵(指可以繁育出小鸡的鸡蛋),在鸡这个物种形成的漫长历程中,始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中,有三个因素:即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋(较原始时还不能称为鸡),蛋生“鸡”,两代之间并不是完全相同的,同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋,但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中,具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己,而有利与无利是由大自然决定的,鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征,而从原始鸟类中分化出来的。显然,其中遗传起着保持巩固变异的作用,通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程,在自然选择的作用下,物种的变异被定向地积累下来,产生物种的分化和新物种的形成,“鸡”就慢慢地进化形成了,鸡蛋也跟着进化出来,这是一个以百万年计的历程,决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
先有鸡,还是先有蛋?这是一个流传很广的古老问题。人类常把它当作一个无法回答的问题。因为:
说先有鸡,那么,这个鸡从何而来?当然是从蛋里孵出来的,岂不是蛋比鸡早;
说先有蛋,那么,这个蛋从何而来?还不是鸡声的,岂不是鸡比蛋早。
也许你会说:世界上并没有最早的鸡,也没有最早的蛋。鸡生蛋,蛋生鸡,可以上追到无穷远,本来就不存在什么先有鸡,还是先有蛋的问题。
这种说法是不对的。科学告诉我们:万物都有历史。大量的事实证明,地球不是从来就有的,地球上的生物不是从来就有的,鸡也不是从来就有的,地球上确实应当有最早的鸡和最早的蛋。所以,先有鸡,还是先有蛋,这个问题是有意义的。
基督教人为:上帝造人,上帝造一切生物,上帝也造了鸡。既然是上帝造了鸡,那就是先有鸡了。按照这种说法,最早的蛋是鸡生的,而最早的鸡是上帝造的。
这个答案倒简单,可它是错的,因为根本就没有上帝。生物学的研究已经证实:现有的生物是在亿万年漫长的时间里,由无机物到有机物,由无生命到有生命,由单细胞到多细胞,由低级到高级,逐渐进化来的。
具体说,鸟类是由爬行类的一支进化来的;而鸟类中的某一个分支,又演化成了现代的鸡。古往今来的鸡虽然很多,可总是有穷只,它们组成一个“有穷集”。这里面,总有一批是最早的。
怎样从鸟类中演化出鸡的呢?
这是一个渐变过程。简单说:鸡的祖先,因为遗传性的改变产生出一些蛋,这些蛋孵化成最早的鸡。以后,又发生变化,才逐渐出现我们现在看到的鸡。
现在,问题已经水落石出了。关键在于,孵出了最早的鸡的蛋,有没有资格叫做“鸡蛋”?要是它可以叫做“鸡蛋”,答案就是先有鸡蛋,而最早的鸡蛋,不是鸡生的;要是它不能算是“鸡蛋”,答案就是先有鸡,而最早的鸡,是从一种不叫“鸡蛋”的蛋里孵出来的。
这样看来,只要我们把鸡蛋的定义弄清楚,问题便很好解决了。也就是说,全体鸡蛋组成的集合,究竟包括哪些元素!要是规定:鸡生的蛋才叫“鸡蛋”。那么,答案一定是先有鸡。要是规定:孵出鸡的蛋就算“鸡蛋”。那么,答案一定是先有鸡蛋。
这样看起来,要弄清一个问题,讲清一个道理,有关的集合的元素一定要交代清楚!
研究推理的学问叫做逻辑学。这个例子,说明逻辑学和集合论是紧紧地联系在一起的。
先有蛋
是这样的:
鸡属于鸟类,比爬行类高级,而爬行类动物又是靠蛋繁殖的,地球上首先出现的是爬行类动物,因此就先有了蛋。鸟类是由爬行类进化来的,也就说鸡出现得比爬行类动物晚(如蛇、鳄鱼等)。所以就是先有蛋,然后才有鸡了。
呵呵,你又没说一定会是鸡蛋……