单反好还是单电好？

单反好还是单电好，我列举单反和单电的几个特点，你根据自己情况来定。

单反的优点：
1 更加坚固的机身，中端单反都是金属骨架，机身强度高。
2 更快捷的对焦速度和更快捷的连拍速度。这个是超越单电的主要点。对焦而言，单反要强的多的多。
3 更多镜头的选择，尼康系统大概有72款镜头，佳能有超过60款，索尼有32款，可更换镜头是单反的最大特点，单电虽然也可换，但镜头不多，虽然加了转接环，但操控上，对焦上，测光都有限制。
4 更好的成像。很多人不同意这一点，说单电画幅也大，成像应该一样好，但影响成像的不仅有画幅，还有镜头素质，这一点上说，单反很强！
5 单反有全画幅、中画幅。更大的画幅带来更好的效果。

单反的不足：
1 重。携带不方便
2 贵。尼康的金圈，佳能的红圈，索尼的蔡司和G镜头，哪一个不是万元级别，贵，是单反的特征（唉，玩摄影，都贵……）
3 要求一定的摄影基础，单反都拍不好，证明你的摄影水平很低……

单电的优势
1 小巧、轻，携带方便。这是单电开发的第一个意义。机身要小巧可携带
2 画质和单反有一定的差异（镜头素质相同情况下），但远胜与一般卡片和长焦DC，单电拥有更大的画幅，APS-C或3/4画幅，现在索尼也推出了全画幅。
3 操控简单，易于上手。适合新人使用。
4 比较单反而言，价格便宜。
5 转接环玩老镜头，可玩性高

单电的不足
1 可更换的镜头太少，3/4系统现在有5只，索尼有3只，三星2只。对比单反成系统成规模的镜头群，可选择性不高
2 对焦速度和连拍速度不如单反，所以单电不适合拍运动物体。
3 机身可靠性上不如单反。尼康D300以上机身，佳能1D机身 宾得K20D机身，奥林巴斯E3机身，都是可靠性强的机器，但是单电大量使用轻薄材料，所以机身强度不高。
4 由于缩小了法兰距，对镜头边缘的成像要求要高。

这是一个很复杂的问题

单反是一个比较成熟的相机种类，目前数码单反已经有了各种画幅的机型，还有尼康、佳能非常完善的镜头群

为微单（单电）的出现不是没有道理的，因为数码单反的取景是依靠反光板/五棱镜完成，成像是靠CMOS，数码时代取景也完全可以靠CMOS完成

所以比画质的话，微单不一定比单反差的，只要使用更先进，画质更好的传感器即可

技术上来看，单反的对焦，测光都得依靠独立的传感器，相位对焦有光圈限制，而且位置也有限制，还有跑焦问题存在，这个技术上几乎无法解决，测光也是如此

而微单几乎都使用反差对焦，没有光圈限制，也不存在位置限制，也没有跑焦问题存在，测光靠取景器完成，比最先进的单反测光更准

微单才出来短短几年，就已经蚕食了单反不少份额，证明了他的生命力

微单的问题在于：1.镜头群匮乏，索尼尤其明显，A系列单电和宾得K01虽然可以直接用单反镜头，但他们是比较特殊的小众。而M43已经建成比较完善的镜头群，别家随着时间，这个问题也会解决

2.虽然M43的反差对焦单次对焦速度已经超过单反，但是在连续对焦，运动追焦等方面，和高端单反差距还是很大，这个光用反差对焦几乎无法解决，可能会在传感器集成相位对焦来解决

3.续航短，操控弱
微单由于拍照时CMOS一直在工作，而且要依靠屏幕和EVF取景，所以耗电很大，主流的微单续航不超过300张，和单反差距很大。而且微单为了小巧时尚，很多都没有模式转盘，也没有拨轮

单电就是可更换镜头的小DC，由于推出时间不长，技术有待成熟，价格也还偏高。还是传统的单反好！

单电轻便，画质也不输单反，设置方面也能和单反，价格还便宜。但单反确实专业些。

单电的唯一优势就是体积小，要是追求小体积，高画质，就买单电