法院已经开完庭了，在判决前，有通知我说原告提供了新的证据，要重新开庭，可以吗？

可以。

1、首先要看是不是新的证据，因为我们平常生活中所说的新的证据和法律上“新的证据”不是同一概念，是新的证据还是逾期提交的证据，这点在法律上是有界定的；

2、根据证据规则的规定，当事人应在举证期限内提供证据，逾期提供的，在庭审中对方当事人可以拒绝质证，而没有经过质证的证据材料是不能作为定案的依据的。

所以，如果是逾期提供的证据，是不能作为重新开通的理由的。 

附件：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定　第三十四条　当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。

第四十一条　《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：

（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；

（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

第四十二条　当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

第四十三条　当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。

扩展资料

《民事诉讼法》规定

第八十八条 直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。

第一百五十五条 最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法

1、首先要看是不是新的证据，因为我们平常生活中所说的新的证据和法律上“新的证据”不是同一概念，是新的证据还是逾期提交的证据，这点在法律上是有界定的；
2、根据证据规则的规定，当事人应在举证期限内提供证据，逾期提供的，在庭审中对方当事人可以拒绝质证，而没有经过质证的证据材料是不能作为定案的依据的。
所以，如果是逾期提供的证据，是不能作为重新开通的理由的。
附件：
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
　第三十四条　当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
　　对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
第四十一条　《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
　　（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；
　　（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
　　第四十二条　当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
　　当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
　　第四十三条　当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。

可以
法律依据 中华人民共和国民事诉讼法
第一百二十五条　当事人在法庭上可以提出新的证据。
　　当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
　　当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
第一百三十二条　有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
　　（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
　　（二）当事人临时提出回避申请的；
　　（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
　　（四）其他应当延期的情形。

当然可以了，这是正常的程序，也是法律允许的。

提出新的举证就要查实 可以的