根本来说,这是得益于清代的人口增长,和更加合理的税制。
清代由于有玉米、红薯等等美洲高产高抗作物的引进,故粮食产量和可供养人口远超其他各朝,只比明清的话,嘉庆年人口约是万历年的2-3倍。更多的人口带来更多的农、手工、商业经济,也就同时带来了更多的税收。
清代自雍正始,推行摊丁入亩,以土地多寡决定税收,这一方面缓解底层劳动者的压力,另一方面使地主群体纳出大量税款,也就使朝廷收入增加。
PS:某人说宋朝,我说那位大错。古代“民”分士农工商,宋代由于从立朝开始就放纵土地兼并,大量拥有小片土地的农民失去土地成为佃户,所谓“藏富于民”只是藏在“民”的第一等“士”中,而占人口大量的“农”的平均生活水平比历朝历代都糟——也因此,宋代自太祖开始便有万人规模的农民起事。
但是老百姓实际生活水平不如宋朝,宋朝是真正的藏富于民
是时间吧,万历算是明朝后期了,朝廷烂的差不多了,张居正的改革虽然成功但也无力回天了,而雍正朝是在康乾盛世之间,承上启下。国力一个在下降一个在上升所以造成了这个结果。再有就是,万历朝民间的地主官僚势力比雍正朝大的多,在地方上影响力由胜官府,想让他们给国家交税跟虎口拔牙差不多,而雍正朝则不然,那是一个皇权极度强胜的时期,雍正又是历史上少数几个以杀贪官出名的皇帝,他在位期间改革税制,下边的人都乖乖的交税,也造成了这个结果。
你列举的这些史料很多是错误的。首先玉米红薯是明朝时候由美洲引进的,清朝闭关锁国导致中国落后世界两百多年。
清朝年间的人口激增是假象,很多人是一出生就要去讨饭,这些在一些欧洲人的记述中也有所提及。这也是为什么清朝统治者要实行闭关锁国的一个重要原因之一,遮羞布的作用。
雍正时候的事我不知道,但我知道康熙时八旗吞并土地严重,雍正可能是要缓和一下当时的气氛吧,也可以说是缓解劳动者的压力,但这不应该吗?
你对宋朝也仅仅是一知半解,宋朝鼓励经商,平民收入是清朝的N倍。N当然不是个小数。
时代发展了