预算员和造价工程的关系理解

造价师应该不完全等同于预算员，

而且应超越了预算员。

这个问题不再展开谈，从理论上讲大家都很明白。

第二、但现确实在给我们泼冷水，大家并没的摆正二者的关系。

应明确的是，造价师与预算员的专业分工是不相同，但是现在造价师的工作是不是已经完全超出了预决算的范围。转向前期投资控制、合同管理和可行性研究了呢？这个问题值得探讨。如果说哪一个造价工程师站出来说，是的，我们事务所就是靠这几项业务生存的，那么，我们造价工程师普遍富裕的日子也不会远了。其实我们应该看到现在工程造价确定控制的手段是什么？按书上说，应该是法律手段、合同手段、经济手段。而经济手段是最有效和最直接的手段。不要忽视我们几十年一直实行的计划经济的手段，也就是定额管理制度。确定和控制有很多方法，现在实行的就是定额管理，如果以偏带全地讲：概预决算即是确定和控制的工具！我们造价师要谈执业首先得掌握工具对不对？要有执业语言对不对？对了，那就首先要掌握概预算的原理和方法，要和广大预算员有共同语言，这样才谈得上开展工作，才能确定和控制。如果形而上学的讲造价师跟预算员无关，就象海尔老总和流水线上职工的关系，似有不妥之处。如果真要打比方，我想用建筑施工企业的项目经理和施工员的关系为更好。

网友“高级造价师”：每件事情都要看到主流和次流，造价师的职业范围里面包括造价但是还包括很多方面。造价师会做预算固然是好的，但是不能说是造价师就一定要会做预算，我们要看到造价师主要业务范围，不能以偏概全，做预算只是业务能力要求的一部分。举个例子就象你会做预算，你可能只会做土建，但安装专业你不一定会做。或者你土建和安装会做，但是你算钢盘抽盘不一定会。但是我们会不会说你这个预算员不行，你不是一个合格的预算员，你和我们没有共同语言呢？造价师有造价师的职业范围，不是象一些人所说不懂预算就是不一位合格的造价师。术业有专工，我们要看到造价师主要的职业范围，不要抓住一些小枝小叶。国家在进行造价师考试的时候为什么预算的题目出的很少，就已经很能说明问题了。而且为什么造价师考试的卷子不直接拿各地的中级预算员考试的试卷呢？显然预算只是造价师的一部分业务能力要求，而且只是一小部分。

我们通过了造价师的考试以后，可以在很多方向选择自己的位置，比如到工程咨询单位、造价咨询单位、监理公司、招标代理机构等等。造价咨询单位只是其中的一个选择方向。这充分证明了造价师远高于预算员。

网友“正白旗”：宏观管理必须以微观控制为基础，是一个量变到质变的过程，量变是渐进的，而质变是跳跃的，有一定的独立性。我们的社会从商品交换到货币流通、从社会分工到工业化革命、从丝绸之路到自由贸易区、关税同盟。金融、贸易、资本运作等等经济手段让人眼花撩乱，宏观的经济管理作为一门科学孕育而生，是社会整合的结果和需要。那么做为一名经济学家他应该从那一个阶段学起才算是合格呢？

预算做为一门学科离不开建筑材料、机械、施工方法、设计方案等等基础科学，是在他们的基础上发展而来的。但他们之间的关系是怎样的呢？完全涵盖吗？答案是否定的。举个例子：你有了材料价格、人工机械定额、设计图纸作个预算没问题吧？但现在只有矿石、煤、锅炉、机械的制造方法、和设计参数，你还会做预算吗？ （难道你还要去学炼钢、水泥制造。。。。。？）

有人曾经问爱因斯坦：“你能背出圆周率多少位数？”爱因斯坦说：“我一位都记不住， 所以说，造价师是造价行业专家级的代表，他所处理的是一些“大事”，对诸如预算等预算员就可完成的事务不精通并不妨碍其在专业方面的权威。

成为造价师是一件很有成就感的事，造价师好比“全国粮票”，预算员只是“地方粮票”，要知道，一斤全国粮票里还含有二两油呢。

网友“九和弦”： 我想说说造价师的定位问题。职业的定位很重要，正确的职业定位做到不易，比考上造价师更难。一些没有预算背景的人通过努力可以考取了造价师，但是不能一味地看高望远，一个人在社会也有一个定位的问题，正确理解自己，正确定位自己，这个不是考哪个证书就能办到的，这个比考试难的多！

网友“正白旗”：我承认我有作过预算，但有考取了造价师，你说考试难吗？ 正因为考试太容易，现在造价师的地位才会很低（这两者应该有点因果关系）。这个证对我来说无非是脸上贴了点金吧，没什么大用，我也没靠造价挣过一分钱、现在就是我会搞预算也不想靠它赚钱。我不是把自己看高了，而是把你们看高了，要不然我怎么会来考造价师。之所以将造价定位高了一些，一方面这是造价行业应该或者必然发展的趋势，另一方面美好的愿望而已。

当然一个外行居然能够考上造价师，肯定会引起很多有着丰富实践经验而又考试未过关之专业人士的愤慨。但这却是活生生的现实。

网友“云之海”：现在通过全国考试的人员还不多，但是在当今建筑业火热的大前提下，有越来越多的同行会加入到考试的行列，今后的从业人员将大幅增加，从业人员的竞争也会增加；而相关的政策法规在不断地变化，就算是多年的专业人才，如果没有和这个行业接触，只要一年的时间就会不了解现阶段造价的情况，所以不论是资深人士还是非专业人事都需要不断的学习，预算员绝对有值得造价师学习的地方，而造价师在对政策、法规的理解上一般要高于普通的预算人员（这个可能与看书多一些有关）。

网友“FIGA”： 谈谈我的观点：

首先，是造价工程师执业资格取得的情形有所不同，可归纳为三类：

一是以前从事工程造价管理工作，或者就是预算员，属于有实际经验又肯钻研型，在实际工作中注重理论学习，特别是参加考试过程中很好的提高了理论，提高到一个新的层次。这种情形占大多数。

二是所学专业为工程类相关专业，未曾从事工程造价专业工作，但好学，肯下功夫，或者善于考试，也能够通过。另外，从工程造价专业毕业，而未从事该专业工作的人，也可归于此类。这种情形也占有相当比例。

三是工程造价专业毕业，从事本专业工作一定年限（执业资格制度规定本科最低四年），考试内容均为大学课程，具有理论基础，又经过几年工作实践，顺利通过考试。由于四年前设有工程造价本科专业的高校尚少，这种情形只占少部分。

至于现在所讨论的预算员，一般来说缺乏丰富的理论知识，难于通过考试，只是在工程造价的某个专业方向上工作，一般具有地方预算员证书。

这样，关于造价工程师与预算员的关系应当很清楚了。一名真正的造价工程师，应该具有预算员所具有的知识和能力，并高于预算员。而具有造价工程师资格的人，并不一定能够从事专业工作。基于以上三种分类情形，每个人对于工程造价专业工作、造价工程师地位、造价师与预算员关系等方面的认识也会有所不同。我属于上述第三类，自认为在工程造价的确定与控制、投资项目经济评价等方面均有发展；我认识周围一些通过了考试的同志属于前两类的较多，其中属于第一类的专业知识不够全面，属于第二类的没有实际工作经验，有些人只是挂靠于咨询公司，没有从事具体工作，有些取得资格后开始入门，属于先有理论后去实践。我想通过我的细分，对二者的关系大家会有一个正确的把握。

你的理解很正确，负责资格认证和职业认证的认证部门是不同的。

我去年刚考出来，你有什么不懂得可以详细咨询我！

我的邮箱liuwk84@163.com