住所地法院与经常居住地法院管辖问题

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：
　　对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条规定：
　　公民的住所地是指公民的户籍所在地。第五条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。
　　按照《民事诉讼法》及民事诉讼法原理，原告若要起诉一个人来维护自己的合法权利，得到被告方所在地法院起诉，也就是由被告住所地法院行驶一审管辖权。但为了避免特定诉讼由被告住所地法院管辖给原告行使诉权和法院审理案件带来的诸多不便，《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》做了例外规定。
　　一、《民事诉讼法》第22规定了四种情况：
　　（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
　　（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
　　（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
　　（四）对被监禁的人提起的诉讼。
　　上述四类情形由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。
　　二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定了五种情形：
　　（一）被告一方被注销城镇户口的，依照民事诉讼法第二十三条规定确定管辖，也即是由原告住所地法院管辖；
　　（二）追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖；
　　（三）非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖；
　　（四）夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖；
　　（五）夫妻双方离开住所地超过一年，没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。
　　上述五类情形由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。

按照法律规定，原告应该在被告的经常居住地的当地人民法院提起诉讼。而公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，视为经常居住地。所以该移送行为符合法律规定。
如果两地法院管辖权相互冲突时，由上级法院指定管辖。所以当两地都具有管辖权的时候，即使已经立案，也可以在上级法院的指定下移送案件。

1，该案件移送丙区法院正确，根据民诉法第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
2，严格地讲移送管辖其实是对案件的移送，而不是对案件管辖权的移送。从民事诉讼法关于管辖的规定看，几乎所有的民事纠纷都存在两个以上法院都可以管辖的情况，但为了有利案件审理和便于当事人诉讼，一般案件侵权案件以被告经常居住地的适用优先于住所地。如果法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

管辖权恒定原则。你对问题理解错误

您好：
在司法考试复习过程中遇到问题，请登陆我们的论坛提问，我们的专业辅导团队会及时为您做出专业解答。
祝您好运！