通货膨胀对两者都不利。穷人买不起,富人怕贬值,回收期更长,不稳定性增加。通货紧缩是对穷人不利,但富人也未必高枕无忧。两者都对实权者无影响。仅仅是他们的一种政治手段而已
有专家就说通货膨胀是对穷人有好处的,原因是通货膨胀让钱变得不值钱了,于是富人的钱就缩水了,而穷人本身没有多少钱,所以通货膨胀反而对他们有好处,那么现实情况是不是这样的呢?
没有这样说的 要看资产的组成 通货膨胀简单说就是现金的价值不如之前了 钱毛了。
如果一个富人的资产组成都是以现金表示的,那么通货膨胀加大,他损失的一定多啊
但如果他的资产组成大部分是黄金那样的硬通货就没有什么损失。对于债务人是有利的 对债权人不利的说法是对的。还有通货膨胀加大对政府有利,对百姓不利。
说取决于资产通胀的组成比钱发前根本就没有现金价值。
为代表的丰富的资产组成是现金,那么通货膨胀增加他的损失啊
但如果是由他的资产作为硬通货的黄金将没有什么损失。有利于为债务人向债权人说是不利的。有通货膨胀的增加,有利于政府,人民。
对穷人有利,穷人拿工资也会拿的更多