理性的人和感性的人有什么区别？？

区别：感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。

①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。

②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。

③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。

联系：

①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。

②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此，必须使感性认识发展到理性认识，这是认识论中的辩证法。

③感性认识和理性认识统一于实践，无论是感性认识还是理性认识，归根到底都是在实践基础上产生的。感性认识向理性认识的过渡，也是最终在实践的基础上实现的。

我不知道这里的具体区别.

人,永远是感性的.

不感性,理性就没有存在的价值和意义.

试问,如果你不感性,没有冲动,没有欲望,没有需求.

你只有理性要干吗?那种人连机器都不如吧.机器还有人用,人只有理性,谁会管他呢?

理性是分析,判断,思考问题的工具,手段.

但不是本质和原因..

人有了感性,有了想要的东西,才需要工具来利用,来分析,来判断.

这是本质的因果关系,没有需求,就不要劳动,也不需要工具.

那么为什么理性和感性同时存在,而且每个人都有?

我只能告诉大家,进化论不是白讲的.

没有感性,没有欲望的人,只会被淘汰,因为他们不会努力去争取,因为他们没有想要的东西.

没有理性,没有分析能力的人.也只会被淘汰,因为他们虽然有冲动,却缺少真正的条理和处理分析问题的能力. 无法真正的胜任工作.

进化论就是这么简单,不适合的就将灭亡,适合的就会生存.

感性和理性所以得到并存,也同样重要.但别忘了.

只有理性,根本不成人. 只有感性,虽然不稳定,但依然是人类.

上面的文字过于复杂、过于抽象化。
简单的说：
感性的人，容易冲动；
理性的人，会冷静分析。
说服感性的人，用苦肉计；
说服理性的人，需用空城计。
而提问者你，应该是属于偏理性化的人，听别人的认识1.来弥补自己的弱点；2.来骗取感性的人。

一般人都会在青春期的结尾选择一种生活的状态：力还是美？
基本上不同的选择表明你侧重哪一方面，这是王小波他哥总结的，我同意。
居里夫人说的是: 我们需要现实的人，我们也需要梦想家。
也是两种不同的人吧。
可能没有直接回答你的问题，只是看到后的直接反应而已。希望能有帮助

都好，因为有很多时候
，我们并不那么真正了解自己
何况在生活中，，角色会发生变化的