法律问题（女方私自打掉孩子的行为属于什么行为？）

生育权为夫妻双方所共有,双方应共同行使这一权利。生育权决定于女方,男方的生育权问题,目前法律上没有明确的依据,针对这种情况,法律恐难以支持男方讨回生育权。

虽然法律是这样的，但是你可以参考一下下面的这个案例，应该有帮助：
***********************

妻子私自堕胎 丈夫获得赔偿

安徽法院网讯 生孩子到底谁说了算？妻子可以私自堕胎吗？歙县法院日前作出判决，男方要求精神赔偿的请求得到了法律的支持。
毕某和胡某同村，2004年3月，俩人自由恋爱，同年12月30日，在歙县民政局办理了结婚登记手续。双方约定男到女方落户。由于性格不合，婚后双方经常为生活琐事发生矛盾。毕某觉得夫妻关系难以维系，一气之下，于今年5月18日擅自到黄山市某医院做了人工流产手术。今年5月30日，毕某向歙县法院街口人民法庭提起离婚诉讼。毕某在诉状中称，她与胡某婚前缺乏了解，婚后胡某好逸恶劳，不履行家庭义务，以致夫妻关系紧张，现夫妻感情已经破裂，请求法院判令准予与胡某离婚。接到法庭送达的起诉状，胡某觉得意外和无助。他答辩认为，他与毕某自由恋爱，婚姻基础扎实，婚后感情也很好，闹到这一步的主要原因不在他们夫妻双方，而在于毕某的家庭因素。胡某不同意离婚，请求法庭为他们夫妻调解和好。胡某同时提出，毕某擅自打胎，侵犯了他如期做父亲的权利，如果毕某真正要离婚，他有权请求毕某给予精神赔偿。胡某的代理律师在法庭辩论时阐述了观点。他说《婚姻法》第4条规定：夫妻应当互相忠实、互相尊重。今年5月，毕某和胡某的婚姻关系尚处于存续期间，双方发生矛盾后，毕某擅自终止妊娠，明显违反了夫妻之间互相忠实和尊重的义务，侵犯了胡某的生育权利。本来期待着做父亲，突然希望没了，这给胡某精神带来伤害是明显的。其实，毕某完全可以与胡某达成抚养孩子的协议来解决这一矛盾。在处理离婚事务过程中，无论夫妻一方谁是谁非，谁先提出的离婚，双方当事人都应当本着主张行使权利不忘遵从履行义务的原则，依法文明离婚。因此，请求法庭充分考虑胡某精神受伤害的事实，依法支持胡某的精神赔偿请求。查明案件事实后，法官主持毕某和胡某进行了调解。调解过程中，双方对离婚没有异议，但对赔偿的数额，分歧较大。胡某坚持要求毕某赔偿其精神损失费8000元，而毕某表示仅能给付2000元。歙县法院认为，原、被告性格不合，导致夫妻感情破裂，应准予离婚。公民有生育的权利，男女双方生育的权利平等地受法律保护。原告在婚姻关系存续期间未经被告同意，擅自到医院做人工流产手术，侵犯了被告的生育权，给被告的精神造成一定的伤害，理应给予适当赔偿。7月16日，该院依法作出了准予毕某与胡某离婚，毕某一次性赔偿胡某精神损失费3000元的判决。宣判后，毕某自觉履行了判决书规定的义务。法定期限内，双方均没有提出上诉。

女方这样的行为不会产生法律上的权力义务关系。之前曾经有过案例 婚内 夫方状告妻方私自打掉孩子 侵犯了自己的生育权，不过没有得到法院的支持，以败诉而告终。更何况你说的是男女朋友，男方更加得不到法律救济。像这样的事情，法律没有明文规范，调整不了。这样的矛盾只能依靠社会道德 等其他方式调整。

女方私自打胎不需要负法律责任，不构成违法。妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。其实，妻子自主人流是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。结婚本身并不意味着双方必须有孩子，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

没结婚，也就没产生法律关系，男方也无法证明这个孩子就是男方的，得不到法律保护。

女方这样做并没有违反哪条法律，因为女方有法定的生育权。其次胎儿目前在中国的法律当中是不能作为完整意义的人，因此男的得不到法律保护。