原件合同的扫描版有法律效力,录音属于口头形式,也具有法律效力。收款凭证如果没有损坏记载的内容的话,是具有法律效力的。
根据《中华人民共和国合同法》:
第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
第十一条 书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
由此可见,合同的扫描是具有法律效力的。
扩展资料:
根据《中华人民共和国合同法》:
第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
参考资料:百度百科-合同法
原件合同的扫描版属于复制件,是否具有法律效力要视具体情况而定:
1、对方认可扫描件的内容,对扫描件无异议的,则该合同扫描件可以直接作为证据使用,具有法律效力。
2、对方不认可扫描件的,则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证明。如果你不能提供原件,或没有其它的证据来证明扫描件所反映的内容的真实性的,则该扫描件不具有证明力,没有法律效力。
1.复印件也是有法律效力的,只是可信度没有原件效力大,在质证的时候你拿出原件就可以了。
2.如果是办理退费中你们之间的谈话时或者在公共场合的谈话时,你偷偷的录音下来的录音是有法律效力的。
3。收据破损,只要不影响到证据的真实性他是有法律效力的。
有,万一要去起诉,你递交起诉状时用复印件就可以了,质证的时候再提供原件,原件在对方手中则申请对方提供,不能提供则视为其没有反证。
扫描件并非合同原件本身,虽然录音证据可以作为证据使用,但也仅是间接证据,因此为了保证起见,建议你给他原件时可以让其在复印件或者扫描件上签名,证明原复印件相一致。如果对方不愿意签名,最好除了录音外,再找几个人在现场作为人证。这样就比较稳妥