这个肿么了说呢,分三点,
1,系统上,安卓,ios都是由linux作为内核的,32位系统,塞班是修改版linux内核,16位系统。
一个完整的操作系统,包括内核,功能库,用户界面三个主要部分。一个应用程序,主要运行的并不是依靠内核来运行,它主要是借助功能库提供程序功能函数支持,用户界面层提供显示和交互的功能函数支持,内核只是一个硬件驱动交互,任务分配,内存管理,IO 处理的最底层的支持。
安卓是开源系统系统的用户界面可以自定义DIY,ios和塞班是封闭系统,但塞班只封闭系统功能,而ios则是全封闭式。
2,用户体验上,塞班界面不绚丽,操作欠流畅是公认的,毕竟16位系统,硬件不理想,封闭式等原因注定他必然下落。
ios用户体验最好,操作流畅,系统稳定(这是全封闭系统的优点),可惜IOS离开网络就玩不转了,无法直接连电脑,必须通过官方软件联网连接及蓝牙无法传输文件等使之为人诟病,不过流畅度及UI美化都非常给力,是年青一代的最捧对象。
安卓用户体验也非常好,流畅度仅次于ios,但由于是开放系统(通过各种民间内核就能看出),导致其版本各异,像魅族手机,移动的OS系统,阿里云等都是有安卓深度修改而来,安卓能和IOS抗衡就是其UI美化秒杀一切,像小米miui系统已经成为很多人的依赖,并且安卓手机绝大部分都不是很贵,比IOS四五千的价格要合理的多。
3,软件支持上,IOS多是游戏娱乐软件,这是他的强项。安卓游戏基本上都是移植于IOS,现在IOS有的安卓都有了,但安卓的系统及应用软件就是ios无法比拟的,开源系统注定他软件无比丰富。 塞班软件其实也很海量,因为他出了那么多年,不过游戏软件对比安卓要少很多,也没有安卓那么绚丽,不过还算实用
塞班需要证书。
IOS需要越狱。
安卓需要ROOT。
智能机就是折腾啊,有相当一部分甚至忽略了最基本的通话功能。
个人感觉IOS系统历史悠久,但只是在电脑上,苹果的东西很不同,从最早用G3,G4的时候,就知道它对图形处理方面比较在行,那时它还在用MOTO的处理器。做手机方面,还真不太合适中国国情。最早不支持后台,不支持多任务,只有IPOD可以挂在后台,后来一个劲儿的升级再升级,但是很明显手机硬件已经跟不上了。于是推出下一型号,来配合它的系统。但是为啥苹果在中国能卖的这么好?一个地铁车厢里,十个有六个是用苹果的?而这六个里还有五个是用移动网络的?只能说,他们买了个样子,买了个虚荣。
安卓的问题也严重,水土不符,连最简单最基本的通话录音,能实现内录且效果好的都几乎没有。感觉只是为了抗衡苹果而被逼面市的不成熟的东西。软件是多,真正实用的没几个。
塞班,如果,如果塞班只安心做键盘直板机,好好研究他的系统,别看人家挣钱就眼红的话,也不至于到今天的地步。曾经也是NOKIA的铁杆粉丝,人这辈子,谁还没用过几款NOKIA?塞班的应用经历这么多年,已经非常成熟。想扩展手机实用的功能,它绝对是一个很好的选择。
重新定位一下三个系统
塞班的系统,成熟,稳定,实用,游戏功能不强(V3版机型)
IOS系统界面华丽,上手容易,好软件需要花钱,不想花钱就得越狱,IOS+中国移动,你们真的懂苹果吗?
安卓,你再加把劲吧。高不成低不就的。
区别不大。只不过
安卓耗硬件,效果华丽,可定制性强
塞班系统稳定成熟,后台强劲
ios人、软件之间连接性好,各个程序间关系密切,且程序体验一流
塞班落后在于它对硬件的使用的欠缺以及系统的种种落后的弊端,毕竟已经是老古董级系统,更不上时代需要了。还有一个最主要的原因已经是软件应用的缺少,meego系统就是一个典型例子,说白了也是系统的缺陷导致的。
塞班不是开源的系统,所以软件不多
安卓完全开源,什么东西都能安装,系统根据自己的喜好更改
ios运用在苹果上,苹果作为新一代的街机所以用的人比较多,其越狱以后也能安装上很多的软件其系统也是封闭的
分别最要是在 系统的流畅性 支持软件的数量及质量 图像显示效果方面
塞班因为支持的软件数量远远落后于安卓与ios 并且运行软件不够流畅 显示效果不如安卓与ios
还有一个很重要的原因 塞班系统他不是开放的 不能有别人在官方系统上做出个性化的修改 这被认为是塞班陨落的最主要原因