尼康的单反好还是佳能的好？入门级

没有单纯的说哪个好，哪个差，看你喜欢那种品牌相机出品的画质。

众多摄影师的客观意见是中，许多人认为Canon适合拍人（白皙），Nikon适合拍景（锐利），Olympus发色鲜艳（蓝绿鲜艳），Pentax发色特殊（发色有味道），Lecia有空气感（M立体，R锐利），Zeiss有奶油味（散景柔美）。

个人觉得

Nikon的长处在于能够长时间放心地使用，将精力集中于用透机身复杂完备的功能性上，用N镜头特有的结像风格去创作。虽然存在某些状况的偏色问题，但良好的后期会被NIKKOR镜头的锐利和鲜艳深深感动。

Canon，更象个深谙买菜做饭之道的主妇，在你口渴饥饿时，及时地端上几道不算佳肴却能解决问题的饭菜，好不好吃也取决于主妇实际的厨艺水平（你购买了哪道产品线的器材）－－几乎不用翻页却明了的菜单，和可以单手操控的快捷键。朴实的做工和功能更能赢得相应消费心态的使用者。

画面风格个人喜欢C，后期空间稍大，白平衡很值得信赖，可以不做第一步的颜色校正，因为做了反而不如默认的色彩舒服。

Canon和Nikon都是好东西，按途索机，均不会失望。

入门级是尼康的好, 尼康的入门级别相比于佳能的入门级, 有如下优势
1. 机身做工要比佳能精致得多
2. 尼康入门镜头素质要比佳能的多, 而且好
3. 日本有一句老话: 相机就是尼康.

这两款机器我都用过，在机器的默认设置下，尼康的成像色彩要比佳能的艳些，适合直接出片。当然设置是可以修改的。个人感情色彩上来说，我偏向尼康多一点。

D5100配50定拍半身人像照还行，如果想拍全身~~那是~~~相当费劲了~~~。实用角度来说，还是35定的比较适合，但是35定的口碑不如50定。

尼康的比较专业，但佳能的成像好

首推尼康,专业摄影都用尼康