别指望这两只镜头能给你带来好心情,光线足够的情况下出来的效果还是可以看看的,如果光线稍弱就够呛了,因为光圈较小,对焦也比较慢,一分钱一分货,18-55的效果还是能说的过去的,但同级别的长焦就够呛了。我曾同时买过一只55-250和17-40红圈,装在550d上,用了17-40之后,再用55-250,那个画质实在不能接受,可能是我眼挑了,但焦距越长,色散、鬼影就越明显,光线好的情况下画质很松散,就想人物的身边有一圈白边一样,如果lz真心想买长焦拿来拍照的话,建议加点钱上不防抖的小小白,那个不后悔
55-250是EF-S的头,只可以用在C画幅机身上,如何你以后想换nb的全画幅了,你的镜头就用不了了,还是推荐70-300因为你要换机身还可以用,这个头有两个,一个是红圈的,体型比较大,还有一个是绿圈的,其中有DO技术,大大的缩小了体积。市面价格不一样,这就要看你经济的接受能力了。成像效果大致相同。
你说的是75-300吧,70-300是全幅镜头,5000多呢。
相比之下还是刚推荐55-250,第一这镜头素质比75-300强一些,而且长焦带防抖很重要的。
250的焦距已经够远了,绝对满足你的要求了。
试想一下300端f5.6的光圈还不带防抖的话,ISO需要调很高才能保证安全快门的。
越远越好 70-300mm