如果和别人发生纠纷后，人家纠结几个人员到我家门口来打我我开门了人家闯入我家打我我怎么反抗才不算犯法

对方先动手，只能算是有过错，除非有证据证明不还手会有严重威胁，还手是迫不得已的，否则是不能算是正当防卫的。正当防卫的规定主要是因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
法律分析
因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。民法中的正当防卫与刑法的正当防卫是有所区别的，刑法中的正当防卫是针对侵害人人身的正当反击，民法中的正当防卫是可以针对他人的财产反击的。刑法与民法对正当防卫确定的责任后果是不同的。正当防卫行为本身是合法的，因此即使给侵害人造成损害，也不必承担赔偿责任，但如果防卫人错误认为存在正当防卫情况或者防卫超出了必要限度，防卫过当，应当适当承担民事责任，如侵权责任。这里适当是指仅对超过防卫限度行为所引发的损害承担责任。正当防卫必须是被侵害人或第三人所实施的，具有防卫意识的、客观上必要且不属于滥用权利的防卫;于此需要掌握的是，防卫意识是指行为人自己或第三人进行防卫的意识，对于侵害行为而言，防卫必须是必要的，至于必要与否要根据客观标准判断，而不能单纯从被侵害人角度判断。正当防卫是指为使自己或他人免于遭受现时的不法侵害而有必要进行的防卫。正当防卫须以一个现时的、对某个法律所保护利益的不法侵害为基础;于此需要掌握的是，侵害是指每种可能伤害法律所保护的利益人的行为；若不能充分证明侵害是合理的，那就是不法的；侵害必须是现时的，即已经开始且尚未结束。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

问题补充：希望有专业人士回答 急需答案 此事正在处理中 属于你的责任 50的责任 各一半 到事故大队也是各一半

首先可以报警的话，先打110（或者119，因为110系统有时候会出错，打不通或者其他情况）报警或者叫别人帮忙报警或者把邻居都叫过来。
如果都不行，对方没有拿任何武器，看对方来的气势，是想干嘛，打人的话，你可以拿棍子什么的防身，但不能先动手。如果对方拿刀等器械的时候，你完全可以拿菜刀防身，你可以拿菜刀挡在身前报警，然后对方有向你攻击的意向时，用来防身，但也不可以先去砍对方。如果对方拿菜刀砍过来，就算你直接一刀结果了他也算自卫。如果对方是棍子，你不能拿菜刀直接结果了他，要根据轻重程度的，确实这个有点难把握，看自己的了，不过话又说回来，管他呢，先砍了再说，不然吃亏的可是自己的身体，身体只有一个，至于后面是否要坐牢其他事情了。