从你说的情况看。胜诉问题不大。
《中华人民共和国宪法》第四十九条规定:成年子女有赡养扶助父母的义务。
《中华人民共和国老年人权益保护法》的第十条规定,老年人养老主要依靠家庭,家庭成员应当关心和照料老人。
《婚姻法》第二十一条规定:子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。
由以上法律规定可以看出,成年子女对于父母的赡养是法定义务。同时,这种义务是不因放弃继承而免除的。
他们都没尽到赡养义务,现在还想分钱?天理何在?法律是不予支持的。
其次,继承法第二十五条规定: 继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示,到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
那么,他们既然在遗产处理前,就作作出放弃继承的表示,并有公证,那他们是没法可依的。
我手上 有老大老二都公证书 公证过的,上面他们放弃一切财产。
不用多说了,这个就是一个很好的、对你非常有利的证据。
谢谢 您好!这个合同基本是有效的。因为合同法规定可以收最高20%的定金,因此你朋友交的钱款从法律的角度来讲实质就是定金的性质,只不过婚纱店收超过