佳能5D2 +24-105⼀17-40和宾得K5 + DA*16-50相比成像画质效果孰优孰劣？

当然是K5 + DA*16-50画质更好，镜头对成像的影响远超过传感器

凡是想都不想就说全幅画质好的都是没用过牛头的。5D2是台好机器我不反对，至少高感比截幅机高一档，但24-105/17-40也就那么回事儿吧。

16-50是宾得的顶级变焦头，恒定2.8大光圈，跟佳能17-55算是一个档次的镜头，价格上也不是佳能24-105/17-40能比的，色彩方面可以说是各有特色。

根本没有可比性 就像你拿微单和单反比画质一样 如果你说的是7D那还有可比性
K5+16 50还没一个5D2单机身贵呢
不过如果硬要说谁好，我觉得把两个机器出的照片放在一般非专业人士面前，他也说不出孰优孰劣
如果预算充足就直接上5D2 全画幅一步到位，对画质有要求、喜欢人像摄影的佳能也非常适合你，5D2现在价格也已经跌很多了 合适入手；如果要求不是很专业，喜欢拍拍风景，旅游的，宾得的色彩确实没的说，而且K5性价比很高。

5D2肯定比宾得K5要好，APS-C画幅怎么可能和全画幅去比那，宾得的色彩确实有它独特的一面，有点德系风格，但画质是肯定不可能有全画幅的5D2好！这不是一个档次上的比较。

当镜头解析力没问题的话，那相机成像决定最终的效果。K5就是跟尼康D7000 D5100同一块COMS成像在APS画幅中算是不错，但根本没办法跟全画幅比。5D2的低感细腻高感也不错这是APS画幅相机没办法比的

你的前提是风景那就是17---40，它的视角比50定焦和70--200要宽广得多小小白的成像就更好了（但是在F4时）不过不同焦距是不好比画质的，就象不