如果没有李自成清朝无法入关对么

至少明朝不会被满人占领，这里还要说李自成，李自成说不好听的他就是个小农，没什么，只是个土匪，这里就能和明朝的老朱先生对比，老朱和李兄弟都是一个职业，造反，可是为什么老朱酒坐稳酒江山呢？这里要解释了，老朱在还未拿下天下首先意境定下了严格的军规，军纪，可以说是正规军了，即便打进北京已然稳定。还有远见，老朱同志在进北京后已然追着蒙古打，打到200多年一直没翻身。这就是朱元璋徳牛逼能力。
再看看李先生吧，进了城里开始抢，天下还未稳就论功行赏，别忘了门口还有几十万的清军在那啃砖头呢，他不管，第一下就把守城将领吴三桂徳女人给上了，他是傻子吗？找死，吴三桂伟国守城门，本来自己领导自杀已经很动摇了，你还碰她女人，如果换做在座每一位先生自己的领导没有了，自己的老婆被办了，谁还忍得了为那群土匪去卖命，而且最后守住了自己会不会死，没守住肯定会死，不开门还等待何时？
李自成啊，永远是农民起义的负面教材，没什么可说的，就是人多，就是个没有脑仁的蠢才，没什么可以形容了。
在这里说的太多了，现在说明朝没有李自成蛋卷清朝会不会攻进来的问题把，我个人认为不可能，甚至打不到山海关，历史中明朝末年的军事力量并不弱，甚至不满清铁骑的攻击力要高，满人入关后已然也没有打败关宁铁力铁骑这是事实，如果没有李自成叛乱明朝没有腹背受敌的而一个力量去对付满军，明朝不会灭亡，没有问题。
最后说说明朝本身吧，这都已经是历史，只能是假设了，明朝的是当时全世界最先进最厉害的国家，这没人会否认，但是就这样当时的明朝已经进入资本主义萌芽阶段，明朝的经济改革没有更新跟不上国家发展的进度，银两已经不能正常发放给劳动人民，明朝能做的只能是改革，可是在没有改革的时候就已经动乱，说是李自成叛乱不如说在资本主义和封建社会的抗争，而明朝的财政亏空，官僚的腐败拉住了明朝的发展，最后只有灭亡，李自成只是和推动者，这个一个必然，是明朝必然接受的考验，而明朝根本没做好，或者说根本就没想过，所以输是肯定的，不过是让清朝占个便宜罢了，但是李自成输也是必然，如果他是朱元璋的话他绝对就不会输，可惜他是一个白痴，所以这不是偶然，全是必然的，咱应该换个问题，明朝如果当时官僚这么乱，资本主义萌芽成功，明朝会不会灭亡，我会答不会，甚至以明朝当时的发展进度看，中国也绝不会被八国联军给打进来，当时明朝的科技是世界顶尖的，可清朝接手后枪炮已经停滞不前，三眼火铳之类武器更是没有了，这就是科举的落后，民族的落后，可以说在中国的历史中，只有两次被占领过，但是汉人的文化还有科技重来没有落后过碰到一个国家，汉人一直都是引领科技的民族，有人会问为什么会败，我用一个必然的话告诉你，不是民族的凶悍，不是科技的落后，而是只要汉人自己闹腾自己的话，这世界没有能打败的了中国，过去是这样现在依然是这样。我的话说完了，支持手打。

如果，没有李自成，清军要入关，我看，够呛。没有李自成，那么明朝就没有内忧，可以全力对付后金。国内，没有受到战争的毁坏。经济，人口，都百倍超过东北一隅。虽然崇祯不是一代明君，但也是励精图治的主。长久的耗下去，后金，只有称臣纳贡的份了。 而近代的屈辱的历史，也许明朝会成为近代的强国。跻身世界大国行列。也有可能，会跟清朝一样腐败，或者更差，这些，都是未知的。
以上是我个人的看法，希望楼主采纳，谢谢

清军入关已成定局，明清自萨尔浒之后一直在打，辽事每年耗费巨大，不断在给明朝放血，卫所制度崩坏，要想打后金就得招募新军，明朝的王爷们和官绅们占据着天下过半的田地却不纳税，而贫苦百姓用不过半数之田供天下之赋税，因为东林党们东南天下富庶之地收不上税，这税赋却加到了西北的头上，百姓都快饿死了当然要反，没有李自成也有王自成，内部已经烂了，不是我瞧不起崇祯，他能改制度？谁能支持他改？朝野内外都是既得利益者，根本动不了，这些直接导致明朝内部必然发生叛乱，内忧外患还改革不了明朝要么被新朝取代要么被清朝取代。

历史是不纯在假设的！明朝 当时已经 病入膏肓！百姓 生活在水深火热中！他们 巴不得明朝早点灭亡！这也是民心！
其实 百姓是 相信 李自成的，李自成 入京时不是百姓夹道欢迎吗？可是那个 贼家伙 入京后竟然纵容士兵抢掠！这种人也不配成为真命天子！
康熙王朝里，康熙皇帝说过一句话，我觉得还是有道理的“如果天下百姓一致反清，满人就算有再强的铁骑也休想入关”

如果没有李自成，清朝一时可能入不了关，可是明朝的灭亡是必然的，晚期的明朝已经从里到外腐朽至烂，这只是时间问题。