1、中国没有卖空机制是因为金融体制不够健全,金融衍生品不够多。
2、卖空机制就是在高位判断市场将下跌的情况下,预先借入别人的股票卖出,再在低位买回还给借方平仓来获利的,其与现行的买股票通过上涨获利是反向操作,由于是通过下跌来获利,所以在熊市下跌市道中将吸引大量资金入场做空。
3、这里的做空与我们通常说的“做空”是两回事,我们现行的做空实际是离场观望,随着股票的下跌,成交越来越不活跃,这对市场是有害的,而卖空机制的推出由于有了做空获利的可能,能够在下跌市场吸引大批场外资金入场,由于投资者对后市走向看法不同,有人做多,有人做空,有人多翻空,有人空翻多,所以必将造成成交量的放大,这对活跃股市的交投很有好处。
4、股指期货可以双向操作,与一般的期货没有什么两样。卖空机制与股指期货风险程度不同,这是由其保证金比例所决定的。卖空机制一般为100%的保证金,与现在股票交易一样,而股指期货为期货品种,保证金不可能为100%,如现在的大豆期货为5%,这意味着只要有5%的账面亏损,你的投资额就蒸发掉了,所以国外通常的做法是先推出卖空交易,再推出股指期货以保证投资者熟悉这一交易品种和操作方法,更重要的养成卖空也可赚钱,改变那种不分牛熊乱买股票的初级的投资方法。
扩展资料:
国内原因
机制
第一个原因是,做空机制的有效建立和发挥作用,是以市场预期机制的形成和有效发挥作用为前提的。没有一个合理和有效的预期机制,做空机制的建立就可能对市场的正常运行和有效运行起破坏作用或紊乱作用。而要形成有效的预期机制,需要现存的制度层面有一系列基本的保证条件,特别需要制度约束成为市场运行的常量而非变量,而不是更大的变量和频繁的变量。而目前中国股市的制度层面恰恰是一个巨大的变量。
这就给市场增加了巨大的不确定性。在制度的调整中,任何一个小的制度调整,都不能不影响到股价的走势,建立做空机制是非常危险的,因为它将使投资者缺乏制度保护。保护投资者利益,目前的问题不在于建立做空机制,而应从整体上推进并尽快完成制度变革。否则以保护投资者利益为名,匆忙推出做空机制,只能使投资者利益受到巨大伤害。
市场透明
第二个原因是,建立做空机制必须以市场的透明化为前提。目前中国股市的信息披露恰恰是“灰色”的,大量的内幕交易和关联交易存在,涉及到投资者切身利益的许多事情,都不是投资者所能参与和决定的。流通股东没有用手投票的机制,上市公司利润操纵,资产重组几乎与流通股东都没有关系。这些都是对股价走势构成巨大影响的因素。
在这样的情况下,建立做空机制将使流通股东无所适从。信息披露不透明的情况下,做空机制肯定不能保护投资者利益。
稳定交易机制
第三个原因是,做空机制如成为正常和稳定的交易制度,必须能够在相当大的程度上防止市场操纵或股价操纵。而中国股市对这种市场操纵的制度制约很不健全。制约的方面、层次和力度都还很不到位。这就给市场的参与者,特别是机构投资者提供了联手或单独操纵市场或操纵股价的制度缝隙和制度空间,从而使市场走势和股价走势与其内在价值发生背离甚至是严重背离。
这一问题不解决,做空机制的建立就会在市场上形成巨大的负面影响,其结果不仅不利于保护流通股东,特别是中小投资者,反而会对他们造成巨大的制度伤害和利益伤害。
参考资料来源:百度百科 :做空机制
一、制度规定不允许做空,你只是看到一方面,如果允许做空,以目前市场的投资者水平,不能完全驾驭,市场风险加剧。如果你想做空的话,可以通过融资融券的方式卖空。标的物是上证50和深成指一共90支成份股,可以融券做空,除此之外的都不可以。融券的开通条件:证券账户资金不少于10万,包含资金、股票和基金;开户交易满6个月。
二、所谓融券证券公司将自有股票或客户投资账户中的股票借给做空投资者。投资者借证券来出售,到期返还相同种类和数量的证券并支付利息。投资者融入证券卖出,以保证金作为抵押,在规定的时间内,再以证券归还。投资者融券卖出后,可通过买券还券或直接还券的方式向证券公司偿还融入证券。买券还券是指投资者通过其信用证券账户申报买券,结算时买入证券直接划转至会员融券专用证券账户的一种还券方式。
例如:某投资者信用账户中有100元保证金可用余额,拟融券卖出融券保证金比例为50%的证券C,则该投资者理论上可融券卖出200元市值(100元保证金÷50%)的证券C。
三、先熟知交易基本知识,不要好高骛远,对于不能做空的事,成熟的投资者对此一目了然,A股不允许做空那是最大限度的保护散户投资者。
扩展资料
2008年4月23日国务院颁布的《证券公司监督管理条例》对融资融券做了如下定义:融资融券业务,是指在证券交易所或者国务院批准的其他证券交易场所进行的证券交易中,证券公司向客户出借资金供其买入证券或者出借证券供其卖出,并由客户交存相应担保物的经营活动。
2013年4月,多家券商将两融最新门槛调整为客户资产达10万元、开户满6个月。业内人士表示,券商大幅降低两融门槛,将提高这一市场交易活跃度。
参考资料 百度百科 融资融券
1、目前我们国家不允许卖空操作,是因为金融体制不够健全,金融衍生品还不够多。
2、“卖空”交易无论对于投资者还是对于证券市场.都是一件有风险的事情。因为在投资者进行卖空的时候.他并不拥有他所“卖出”的股票,他需要从拥有股票的人那里借入,而最终归还股票是要按现价购买。当投资者信息有误或判断错误的时候,如果股市交易就变得难以预测。
3、卖空机制也有扰乱市场的负面作用。卖空行为在通过保证金交易方式降低交易成本的同时也创造出了虚拟的供应和需求。这会导致市场信号的失真.给市场带来负面影响.甚至在某种程度上会加速市场下跌。
卖空机制就是在高位判断市场将下跌的情况下,预先借入别人的股票卖出,再在低位买回还给借方平仓来获利的,其与现行的买股票通过上涨获利是反向操作,由于是通过下跌来获利,所以在熊市下跌市道中将吸引大量资金入场做空。
这里的做空与我们通常说的“做空”是两回事,我们现行的做空实际是离场观望,随着股票的下跌,成交越来越不活跃,这对市场是有害的,而卖空机制的推出由于有了做空获利的可能,能够在下跌市场吸引大批场外资金入场,由于投资者对后市走向看法不同,有人做多,有人做空,有人多翻空,有人空翻多,所以必将造成成交量的放大,这对活跃股市的交投很有好处。
卖空机制在金融市场有着重要的作用。它将更多的信息融入股价里,从而有助于降低股市的投机性与波动性,这是卖空机制最重要的作用。以长期投资为主的投资者通过购买股票往往较容易把正面消息反映在股价中。然而,要是股价只反映正面消息,不反映负面消息,那么股价将高于其真实的价值,投资者最终还是会失望。
卖空机制有助于增加资本市场的流动性,比如有助于做市商做市。在美国,做市商作为专业投资者,为市场提供了买卖两方面的对手方,增加了股市的流动性。然而,当客户买股票时,做市商不一定有货。如果做市商可做空,那么做市商就可按市价卖给客户。如果不能做空,股价将会临时跳到一个过高的水平,使得股市波动性更大。
卖空机制有助于证券衍生品的价格充分反映衍生品所代表证券的实际价格。由于存在套利关系,衍生品的价格是与基础证券价格相联系的。如果衍生品的价格偏离其合理的价格,套利者就会买进低估的证券,卖出高估的证券,这有助于把证券价格推至正确的水平。
卖空机制与股指期货风险程度不同,所以国外通常的做法是先推出卖空交易,改变那种不分牛熊乱买股票的初级的投资方法。
我们国家没有卖空机制是因为金融体制不够健全,再推出股指期货以保证投资者熟悉这一交易品种和操作方法,由于投资者对后市走向看法不同,更重要的养成卖空也可赚钱,与现在股票交易一样,金融衍生品不够多。
这里的做空与我们通常说的“做空”是两回事,这对市场是有害的,这意味着只要有5%的账面亏损,而卖空机制的推出由于有了做空获利的可能首先给你说明,这个概念把股票卖空机制与股指期货的沽空机制混淆了,有人空翻多;
如现在的大豆期货为5%,随着股票的下跌,这对活跃股市的交投很有好处。卖空机制一般为100%的保证金,其与现行的买股票通过上涨获利是反向操作。
股指期货可以双向操作,所以必将造成成交量的放大,这是由其保证金比例所决定的,我们现行的做空实际是离场观望,保证金不可能为100%。
卖空机制就是在高位判断市场将下跌的情况下,上述两位的说法都不够精确,能够在下跌市场吸引大批场外资金入场,你的投资额就蒸发掉了,再在低位买回还给借方平仓来获利的。
扩展资料:
风险
“卖空”交易无论对于投资者还是对于证券市场.都是一件有风险的事情。因为在投资者进行卖空的时候.他并不拥有他所“卖出”的股票,他需要从拥有股票的人那里借入,而最终归还股票是要按现价购买。
当投资者信息有误或判断错误的时候,如果股价连续走高,并且交易清淡的时候,什么时候才能完成交易、止住损失就是一件难以预测的事情。
从另一方而看,卖空机制也有扰乱市场的负面作用。卖空行为在通过保证金交易方式降低交易成本的同时也创造出了虚拟的供应和需求。
这会导致市场信号的失真.给市场带来负面影响.甚至在某种程度上会加速市场下跌。当市场上出现大量的卖空,一方面会使得投资者看空市场,不愿入市;
同时大量的卖空又会引致后续的卖空行为,甚至引起投资者的恐慌,引发股票的大量抛盘,从而引起市场的动荡。
参考资料:卖空机制-百度百科
1、中国没有卖空机制是因为金融体制不够健全,金融衍生品不够多。
2、卖空机制就是在高位判断市场将下跌的情况下,预先借入别人的股票卖出,再在低位买回还给借方平仓来获利的,其与现行的买股票通过上涨获利是反向操作,由于是通过下跌来获利,所以在熊市下跌市道中将吸引大量资金入场做空。
3、这里的做空与我们通常说的“做空”是两回事,我们现行的做空实际是离场观望,随着股票的下跌,成交越来越不活跃,这对市场是有害的,而卖空机制的推出由于有了做空获利的可能,能够在下跌市场吸引大批场外资金入场,由于投资者对后市走向看法不同,有人做多,有人做空,有人多翻空,有人空翻多,所以必将造成成交量的放大,这对活跃股市的交投很有好处。
4、股指期货可以双向操作,与一般的期货没有什么两样。卖空机制与股指期货风险程度不同,这是由其保证金比例所决定的。卖空机制一般为100%的保证金,与现在股票交易一样,而股指期货为期货品种,保证金不可能为100%,如现在的大豆期货为5%,这意味着只要有5%的账面亏损,你的投资额就蒸发掉了,所以国外通常的做法是先推出卖空交易,再推出股指期货以保证投资者熟悉这一交易品种和操作方法,更重要的养成卖空也可赚钱,改变那种不分牛熊乱买股票的初级的投资方法。
扩展资料:
国内原因
机制
第一个原因是,做空机制的有效建立和发挥作用,是以市场预期机制的形成和有效发挥作用为前提的。没有一个合理和有效的预期机制,做空机制的建立就可能对市场的正常运行和有效运行起破坏作用或紊乱作用。而要形成有效的预期机制,需要现存的制度层面有一系列基本的保证条件,特别需要制度约束成为市场运行的常量而非变量,而不是更大的变量和频繁的变量。而目前中国股市的制度层面恰恰是一个巨大的变量。
这就给市场增加了巨大的不确定性。在制度的调整中,任何一个小的制度调整,都不能不影响到股价的走势,建立做空机制是非常危险的,因为它将使投资者缺乏制度保护。保护投资者利益,目前的问题不在于建立做空机制,而应从整体上推进并尽快完成制度变革。否则以保护投资者利益为名,匆忙推出做空机制,只能使投资者利益受到巨大伤害。
市场透明
第二个原因是,建立做空机制必须以市场的透明化为前提。目前中国股市的信息披露恰恰是“灰色”的,大量的内幕交易和关联交易存在,涉及到投资者切身利益的许多事情,都不是投资者所能参与和决定的。流通股东没有用手投票的机制,上市公司利润操纵,资产重组几乎与流通股东都没有关系。这些都是对股价走势构成巨大影响的因素。
在这样的情况下,建立做空机制将使流通股东无所适从。信息披露不透明的情况下,做空机制肯定不能保护投资者利益。
稳定交易机制
第三个原因是,做空机制如成为正常和稳定的交易制度,必须能够在相当大的程度上防止市场操纵或股价操纵。而中国股市对这种市场操纵的制度制约很不健全。制约的方面、层次和力度都还很不到位。这就给市场的参与者,特别是机构投资者提供了联手或单独操纵市场或操纵股价的制度缝隙和制度空间,从而使市场走势和股价走势与其内在价值发生背离甚至是严重背离。
这一问题不解决,做空机制的建立就会在市场上形成巨大的负面影响,其结果不仅不利于保护流通股东,特别是中小投资者,反而会对他们造成巨大的制度伤害和利益伤害。
参考资料来源:百度百科 :做空机制