李陵事件与司马迁有什么关系

司马迁认为李陵并非真心降敌，而后公孙敖迎李陵未功，谎报李陵为匈奴练兵以期反击汉朝之后，武帝族了李陵家  ，而司马迁也以“欲沮贰师，为陵游说”被定为诬罔罪名。

汉武帝天汉二年（前99年），武帝想让李陵为出酒泉击匈奴右贤王的贰师将军李广利护送辎重。李陵谢绝，并自请步兵五千涉单于庭以寡击众，武帝赞赏李陵的勇气并答应了他。然而，李陵行至浚稽山时却遭遇匈奴单于之兵，路博德援兵不到，匈奴之兵却越聚越多，粮尽矢绝之后，李陵最终降敌。

扩展资料：

评价：

扬雄在《法言》一书中写道：“太史迁，曰实录”。“子长多爱，爱奇也。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。他提出的实录与爱奇，为历人者所赞同，直到现在。

班固是汉代系统评论司马迁的第一人。《汉书》中有《司马迁传》。班固在赞语中说：“自刘向、杨雄博极群书，皆称迁有良史之材，服其状况序事理，辩而不华，质而不俚，其文直、其事核，不虚美、不隐恶，故谓之实录。”

说司马迁“不虚美、不隐恶”，可谓一语中的，世称其当，后人皆服。司马迁的“实录”精神已成为中国史学的优良传统。

韩愈十分推崇司马迁的文学才华。他说：“汉朝人莫不能文，独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”。《史记》成为韩愈作文的样本。

柳宗元认为《史记》文章写得朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾；浑然天成、滴水不漏，增一字不容；遣词造句，煞费苦心，减一字不能。

参考资料：百度百科-司马迁

李陵是李广的孙子，带领五千步兵，深入匈奴，遭遇匈奴大队骑兵。汉军杀敌甚多，匈奴单于恼羞成怒，调全国骑兵之力打败了李陵。李陵边战边退，快到边境时，士兵普遍受伤，箭尽力竭，全军覆没，李陵被俘后投降匈奴。李陵投降的消息传到朝廷，汉武帝召开大会，满朝文武都顺着武帝的意思，说李陵投降有辱汉朝天威，应该诛三族。独有司马迁表示反对，认为李陵以步兵对骑兵，杀敌是自己兵马的数倍，成绩已经不错了，而朝堂上这些成天好吃好喝的大官，不知战争的艰苦，就知道兵败就该杀，一点也不体谅前方的将士。况且司马迁认为，李陵投降，可能只是为了保存自己的性命，以便将来为大汉做更大的贡献，所以不能急着定罪，杀人家全家。结果这话戳到了汉武帝的虚荣心深处，于是乎，不光李陵全家老小被杀，司马迁也被定了个包庇李陵的罪名，受了宫刑。而后司马迁忍辱负重，完成了《史记》，在写到汉武帝的本纪时，尽管武帝尚在，但笔下毫不留情......最终，司马迁凭借《史记》流芳千古，后人写史书，再也没能超越太史公的高度。

战术失误,李陵兵败.他投降了.但汉武帝却希望他自杀,因为大汉的将军给别人做了俘虏会很丢面子.所以汉武帝非常震怒。
但司马迁的意思似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝，汉武帝认为他是在为李陵辩护，讽刺劳师远征、战败而归的李广利，于是下令将司马迁打入大牢。并处以腐刑